Obsah (7)

§ 121§ 120§ 74§ 65§ 68§ 69§ 75

1-25-2273 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mai 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-2273 Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Ma

)

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav Rasmus-Raul Vendland – isikukood: 39702090278; xxxx kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: xxxx, telefon: xxxx; e-posti aadress: xxxx; üks kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 26. augusti 2024 otsusega nr 1-24-4457

§ 120lg 1 ja § 263 lg 1 p 1 järgi karistatud vangistusega 10 kuud.

Ärakandmata karistuseks jäi 8 kuud 7 päeva vangistust, mis jäeti täitmisele pööramata

§ 74lg 1, 3 alusel katseajaga 1 aasta 6 kuud kuni 25. veebruarini 2026. Tõkend Ei ole kohaldatud (Kr

MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud

1. veebruar 2025 -
2. veebruar 2025, s.o 2 päeva) Kaitsja Kersti Põld (määratud kaitsja, süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
3. Tunnistada Rasmus-Raul Vendland süüdi

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 1 aasta 2 kuud.

2.

§ 65lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 26.

augusti 2024 otsusega nr 1-24-4457 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (8 kuud 7 päeva) ning mõista Rasmus Raul-Vendlandile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 aasta 10 kuud ja 7 päeva. 1 1-25-2273 3.

§ 68alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.

veebruar 2025, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 aastat 10 kuud ja 5 päeva vangistust. 4.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 665 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel allutada Rasmus-Raul Vendland üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75järgi käitumiskontrollile.

Rasmus-Raul Vendlandile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid.

Rasmus-Raul Vendland peab:

1. a)elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;
2. b)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. c)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. d)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. e)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. f)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Rasmus-Raul Vendland kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Rasmus-Raul Vendland kohustatud käitumiskontrolli ajal jätkama sotsiaalprogrammi „Viha juhtimine“ läbimist. 8.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohustada Rasmus Raul-Vendlandi järgima kohtu poolt kehtestatud lähenemiskeeldu. Rasmus Raul-Vendlandil on keelatud alates kohtuotsuse jõustumisest kuni 3 aasta jooksul:  läheneda G. B. isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 10 meetrit;  viibida G. B. elukohale aadressil Xxxx lähemal kui 10 meetrit.
2. Asitõend: nuga (pakend nr 1), mis on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH33754 alusel edastatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (Rahumäe tee 6, Tallinn) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
3. Rasmus-Raul Vendlandilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja tasu 419,68 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2 1-25-2273 1329 eurot, s.o kokku 1748,68 eurot.
4. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o esimesel kuul kuu vähemalt 145,76 eurot ning järgmised 11 kuud võrdsete osamaksetena 145,72 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Rasmus-Raul Vendlandi süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varasemalt toime pannud avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, uuesti 22.02.2025 kella 10.30 ajal aadressil Xxxx lõi korduvalt nuga käes hoides nii rusika kui ka noa käepidemega kannatanut S. P. pea piirkonda, kriimustades noa teraga kannatanu S. P. kaela ja vasakut kätt õla piirkonnas ning kannatanu G. B. kätt. Seejärel lõi Rasmus-Raul Vendland rusikaga korduvalt kannatanut G. B.t näo piirkonda. Oma tegevustega tekitas Rasmus-Raul Vendland kannatanule S. P.le füüsilist valu ja tervisekahjustusi marrastusi kaelal ja haava vasakul õlal ning kannatanule G. B. füüsilist valu ja tervisekahjustuse punetuse näo piirkonnas ja lõikehaava paremal käel. Seega pani Rasmus-Raul Vendland oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Rasmus-Raul Vendlandi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Rasmus-Raul Vendlandile

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 5 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 26. augusti 2024 otsusega nr 1-24-4457 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuu 7 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud 7 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Rasmus-Raul Vendlandi kahtlustatavana kinnipidamise aeg (

1. 3 1-25-2273 veebruar 2025-
2. veebruar 2025), s.o 2 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 10 kuud 5 päeva.

§ 69

lg 1 alusel asendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistus vangistus 1 aasta 10 kuud 5 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 1 aasta 10 kuud 5 päeva üldkasulikule tööle 665 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustub Rasmus-Raul Vendland üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75

lg 1 ehk: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Rasmus-Raul Vendlandile käitumiskontrolli ajaks täiendavalt kohustuse vastavalt

§ 75lg 2 p 2 mitte tarvitada alkoholi.

Vastavalt

§ 75lg 2 p 8 alusel jätkata sotsiaalprogrammi „Viha juhtimine“ läbimist. Kokkuleppe kohaselt tuleb Kr

MS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada G. B. (ik xxxx) isikuõiguste kaitseks Rasmus-Raul Vendlandile lähenemiskeeldu tähtajaga 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest ja keelata tal:  läheneda kannatanule isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 10 meetrit;  viibida kannatanu elukohale aadressil Xxxx lähemal kui 10 meetrit. Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud, et DVD-R plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde ning nuga (pakend nr 1), mis on edastatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn akti nr 25ATH33754 alusel, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskuludena kuulub Rasmus-Raul Vendlandilt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kersti Põld tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 419,68 eurot (346,48+73,20), s.o menetluskulud kokku summas 1748,68 eurot (1329+419,68). KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi (esimene kuu summas 145,76 ja järgmised 11 kuud võrdsete osamaksetena 145,72) 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Rasmus-Raul Vendland

§ 121lg 1 järgi süüdi mõista.

4 1-25-2273 Kuivõrd kokku lepitud karistus kokkuleppekohane karistus. vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) 5