KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Harju Maakohus Liisi Vernik 05. mai 2025, Tallinn 2-25-2236 Menetlustoiming Tsiviilasi kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing RIMEEDA (registrikood 10949248) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tavo Tiits (e-post tavo.tiits@cobalt.legal) Kostja: Headmaster OÜ (registrikood 11196165; e-post info@teejatee.
- ee)Kostja lepinguline esindaja: Alar Salu (e-post alar@rukkilill.
- eu)Osaühing RIMEEDA hagi Headmaster OÜ vastu võla ja kahju nõudes RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-2236 menetlus, Osaühing RIMEEDA hagis Headmaster OÜ vastu võla ja kahju nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Headmaster OÜ tasub Osaühingule RIMEEDA tsiviilasjades nr 2-24-16211 ja nr 2-25-2236 kõikide nõuete katteks ja nimetatud vaidluste lõpetamiseks ühekordse maksena kompromisshüvitise 160 000 eurot hiljemalt 28.05.2025. Kompromisshüvitis tasutakse Osaühing RIMEEDA Xxxx arvelduskontole nr xxxx. 1.2. Kompromisshüvitise tasumisega viivitamise korral on Osaühingul RIMEEDA õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohustuse kohase täitmiseni. 1.3. Osaühing RIMEEDA teavitab kompromisslepingust tulenevate rahaliste kohustuste täitmisest Harju Maakohut kahe tööpäeva jooksul, et kohus saaks seejärel teostada toimingud Harju Maakohtu 18.03.2025 kohtumäärusega seatud hagi tagamise tühistamiseks ja hagi tagamise tagatise tagastamiseks. 1.4. Kompromisslepingu nõuetekohasel täitmisel puuduvad pooltel teineteise vastu mistahes nõuded ja pretensioonid, mis on seotud tsiviilasjade nr 2-25-2236 ja 2-24-16211 asjaoludega. 1.5. Kompromissleping jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Juhul, kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus tühistatakse, muutub kompromissleping automaatselt tühiseks ning sellel tervikuna ega ühelgi kompromisslepingus sisalduval kinnitusel ega kokkuleppel ei ole õiguslikku tähendust. 1.6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Tagastada hagejale pool riigilõivu, s.o 840 eurot, kandes selle Osaühing RIMEEDA arvelduskontole nr xxxx. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta kohtuinfosüsteemi jõustumismärke tegemist. 3. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord 2 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühing RIMEEDA hagi Headmaster OÜ vastu võla ja kahju nõudes. 02.05.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi. Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 840 eurot, kandes selle Osaühing RIMEEDA arvelduskontole nr xxxx. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. - Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 2 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik