Obsah (11)
§ 199§ 424§ 209§ 201§ 64§ 74§ 75§ 63§ 68§ 73§ 781-17-11559 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.jaanuar 2018, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-17-11559 (17230200466) K
§ 199
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ja § 424 (alates 01.11.2017
§ 424
lg 1) järgi lühimenetluses Katrin Tron Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON L.O (isikukood XXX , elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud, Harju Maakohtu 28.02.2014 otsusega
§ 209
lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta ja 3 kuud,
§ 201
lg 1 järgi vangistusega 8 kuud.
§ 64
lg 1 alusel mõisteti liitkaris 1 aasta 3 kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.O ei pane toime uut kuritegu 3aastase katseaja jooksul ja täidab
§ 75sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.
Tallinna Ringkonnakohtu 22.12.2014 otsusega tühistati Harju Maakohtu 28.02.2014 kohtuotsus L.O süüditunnistamises ja karistamises
§ 209
lg 2 p 2, 3 ja
§ 201lg 1 järgi ja Kr
MS § 2742 lg 1 alusel lõpetati kriminaalmenetlus seoses menetluse mõistliku aja möödumisega, kinnipidamine ja tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 17.03.2015-18.03.2015 (2 päeva), 30.06.2017-01.07.2017 (2 päeva), 18.03.2015-18.03.2016 oli kohaldatud elukohast lahkumise keeld, tõkendi tähtaeg on KrMS § 128 lg 3 alusel möödunud) Veljo Viilol (L.O kaitsjat kohtuistungil ei soovinud) Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 306 kohus o t s u s t a s: 1. Mõista L.O süüdi
§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4(neli) kuud.
1 1-17-11559 2. Mõista L.O süüdi
§ 424
(alates 01.11.2017
§ 424lg 1) järgi ja karistada vangistusega 8(kaheksa) kuud.
3.
§ 63lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks 1(üks) aasta vangistust 4. Kr
MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada L.O ´le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 8(kaheksa) kuud vangistust. 5.
§ 68
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatava kinnipidamise aeg 17.03.2015-18.03.2015 ja 30.06.2017-01.07.2017 (kokku 4 päeva), kandmisele kuulub 7(seitse) kuud 26(kakskümmend kuus) päeva vangistust. 6.
§ 73
lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.O ei pane 3(kolm) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu. 7.
§ 78
lg 1 alusel arvestada L.O ´le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o 17.01.
- L.O ´lt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskuluna: • Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 750 eurot. • Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Asitõendid: • CD-plaat
(1)on pakitud ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Tsiviilhagi puudub. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooni esitanud kohtumenetluse pool on apellatsioonimenetluses apellant. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt; lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest; lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast; lg 4 kohaselt apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud; lg 5 kohaselt apellatsioonitähtaeg peatub riigi õigusabi taotluse esitamisega. Sellisel juhul hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema riigi õigusabi taotluse lahendamise määruse kättetoimetamisest kaitsjale või riigi õigusabi andmisest keeldumisest; lg 6 kohaselt kui kohus kriminaalasja 2 1-17-11559 lahendamisel tehtud kohtuotsuse resolutiivosas tunnistab kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätab selle kohaldamata, arvestatakse apellatsioonitähtaega kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest arvates; lg 7 kohaselt Ringkonnakohus võib apellatsioonitähtaja apellandi taotlusel ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Tähtaja ennistamise või sellest keeldumise kohta teeb ringkonnakohus määruse. Leo Kunman Kohtunik 3