← Eesti

1-21-3894/7

1-21-3894 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2021.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3894 (21270000090) Kohtukoosseis Kohtunik Endla

§ 248lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1 järgi 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) 1. Süüdi tunnistada F.J Kar

S § 423 kuud vangistust.

  1. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui F.J ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on F.J kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx vald, xxxxxx. Lk 1 / 3 1-21-3894 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  2. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.06.2021.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 4.

§ 175

lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja

§ 180

lg 3 alusel välja mõista F.J-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 552 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 114 eurot ja ½ sundraha 438 eurot ja võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 10ndaks kuupäevaks tasumisele 46 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700025077. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. DVD plaat säilitada kriminaalasja juures. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK F.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema olles isikuks, kes on juhtinud mootorsõidukit ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 03.12.2020 kella 21.29 ajal ning 08.12.2020 kella 10.03 ajal, mille eest teda karistati 11.01.2021 Pärnu MK Rapla kohtumaja poolt LS §-de 201 lg 1, 224 lg 2 ja 201 lg 2 alusel üldkasuliku tööga, juhtis taas vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 18.03.2021 kella 20.40 ajal Rapla linnas, Viljandi mnt 126 kaupluse Coop parklas sõiduautot Mitsubishi ASX reg.nr xxxxxx; 07.05.2021 kella 15.44 ajal Rapla mk. Rapla vallas Tallinn-Rapla-Türi mnt 37 km-l suunaga Rapla poole sõiduautot Mitsubishi ASX reg.nr xxxxxx ning 13.05.2021 kella 21:35 ajal Rapla mk, Rapla vallas, Keo külas, Raikküla-Päärdu tee 6.km-l. sõiduautot Mitsubishi ASX reg.nr xxxxxx. Lk 2 / 3 1-21-3894 Rikkudes tahtlikult ja süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, juhtimiselt kõrvaldatud, pani F.J toime KarS § 423 s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta. Vastavalt F.J-i ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku F.J 1 järgi kuriteo toimepanemise eest 8 kuulise süüdi tunnistada ja karistada KarS § 423 vangistusega, mis jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata, kui F.J 1 aasta pikkuse käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest, KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsja töötasu kokku summas 114 eurot;

§ 175

lg 1 p 9 alusel sundraha suurus 876 eurot, mida

§ 180

lg 3 alusel vähendada poole võrra, F.J-i lapsehooldupuhkusel viibimist ja kolme lapse ülalpidamise kohustust arvestades, s.o. 438 euroni.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada menetluskulude , kokku 552 euro tasumist ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 46 eurot iga kuu 10. kuupäevaks, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.