lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jelena Rattur Süüdistatav Vladik Jovaišis isikukood 38412120242; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; ei tööta. Varem kriminaalkorras 2-l korral karistatud: - 23.08.2018 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat
Harju Maakohtu 30.12.2019 otsusega pöörati ärakandmata karistus, s.o 1 aasta vangistust, täitmisele. - 26.06.2020 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 8 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 7 kuud ja 28 päeva,
Karistus on täidetud 29.11.
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vladik Jovaišisi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 23.02.2025 kuni 24.02.2025. Ärakandmata karistus on 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1 alusel asendada Vladik Jovaišisile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, 298 (kahesaja üheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. 4.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.
lg 4 alusel kohustada Vladik Jovaišisit järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
lg 1 p-des 1-6 ja
lg 2 p 2, 8 sätestatule, nimelt Vladik Jovaišis on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
lg 2 p 2, 3 järgi vastavalt Harju Maakohtu 23.08.2018 otsusele kriminaalasjas nr 1-18-5296. Seega Vladik Jovaišisit süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o
KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 2. Kooskõlas süüdistatava Vladik Jovaišisi, tema kaitsja Igor Belugini ja abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Vladik Jovaišisi süüdimõistmist ja karistamist
lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 10 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vladik Jovaišisi poolt eelvangistuses viibitud päeva, s.o alates 23.02.2025 kuni 24.02.2025. Ärakandmata karistus on 9 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Vladik Jovaišisile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 9 kuud ja 28 päeva vangistust, 298 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustub Vladik Jovaišis järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
lg 1 p-des 1-6 ja
lg 2 p 2, 8 sätestatule, nimelt Vladik Jovaišis on kohustatud: elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Määrata Vladik Jovaišis üldkasuliku töö tegemise ajaks 1-25-2750 Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui Vladik Jovaišis hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt
lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Vladik Jovaišis paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Vladik Jovaišisilt kuulub väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 352,58 eurot, s.o kokku 1681,58 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on Vladik Jovaišis kohustatud hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol summas 1681,58 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3. 29.05.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Prokurör toetas 19.05.2025 sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 4. Kohus leiab, et Vladik Jovaišisit tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud summas 1681,58 eurot tuleb jätta Vladik Jovaišisi kanda. 5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vladik Jovaišis
lg 2 p 2,3 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.