KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Eleri Kimmel Määruse tegemise aeg ja koht , Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-120064 Tsiviila

§ 187lg 6 ja § 442 lg 6).

I. Asjaolude kirjeldus

1. Harju Maakohtu menetluses on Elisa Eesti AS-i (hageja) hagi avaldus Z.A (kostja) vastu raha tasumise nõudes. Kohtule on esitatud menetlusdokument, mis sisaldab poolte sõlmitud kompromissilepingut. II. Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 2

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt

§-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hagejad uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 3.

§ 150

lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ning hagimenetluses riigilõivu 75 eurot. Hageja taotleb riigilõivu 70 eurot tagastamist ja kolmanda isiku arveldusarvele kandmist. Kohus on seisukohal, et

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 3 kohaselt on hagejal õigus taotleda hagimenetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hagejal puudub õigus tagasi saada maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus rahuldab seetõttu hageja taotluse osaliselt ja tagastab hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, see on 37,50 eurot. Kohus jätab rahuldamata hageja taotluse riigilõivu 32,50 euro tagastamiseks. Kohus määrab riigilõivu 37,50 eurot tagastamise hageja osundatud kolmanda isiku arveldusarvele. 4.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on pooled leppinud kokku, et kostja hüvitab hagejale menetluskulud osaliselt ning tasub need kompromissina makstava rahasumma osana. Kohus jätab eeltoodut arvestades poolte ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab poolte menetluskulude suuruse kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 3