← Eesti

2-24-10509/27

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Maarja-Liis Lall Kohtujurist Anna-Mariel Kink Määruse tegemise aeg ja koht 04.06.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-10509 Tsiviilasi T R, K R hagi O R vastu elatise nõudes Menetlusosalised (pooled) ja nende esindajad Hageja I: T R (isikukood xxx) Hageja II: K R (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja ema T R esindaja I M-V ja lepinguline Kostja: O R (isikukood xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetluse liik Asja läbivaatamine 03.06.2025 istungil RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada hageja I, T R (isikukood xxx) ja hageja II, K R (isikukood xxx) ning kostja, O R (isikukood xxx) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  2. Kostja kohustub tasuma hagejale I sissenõutavaks muutunud elatise võla katteks 1125 eurot 75-euroste osamaksetega. 1.
  3. Kostja kohustub tasuma hagejale II sissenõutavaks muutunud elatise võla katteks 1125 eurot 75-euroste osamaksetega. 1.
  4. Kostja kohustub tasuma hagejale I alates 01.07.2025 igakuist elatist kuni hageja I täisealiseks saamiseni (xxx) 301,74 eurot kuus (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta
  5. aprillil (esimest korda
  6. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.
  7. Kostja kohustub tasuma hagejale II alates 01.07.2025 igakuist elatist kuni hageja II täisealiseks saamiseni (xxx) 301,74 eurot kuus (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta
  8. aprillil (esimest korda
  9. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse 2-24-10509 muutumisele järgnevast kuust. 1.
  10. Kostja kohustub eelnevates punktides märgitud igakuise elatise ja elatise võlgnevuse hagejate ema arvelduskontole hiljemalt iga jooksva kuu
  11. kuupäeval.
  12. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
  13. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. MENETLUSE KÄIK
  14. Hagejad esitasid 10.04.2024 Harju Maakohtule hagi kostja vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt paluvad hagejad mõista kostjalt alates 10.07.2024 kuni hageja I täisealiseks saamiseni (xxx.a.) ja hageja II täisealiseks saamiseni (xxx) välja igakuine elatis 287 eurot 72 senti (272 eurot 76 senti (baassumma) + 54 eurot 96 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta
  15. aprillil (esimest korda
  16. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Samuti paluvad hagejad mõista kostjalt hageja I ja hageja II kasuks välja elatist tagasiulatuvalt alates 01.10.2023 kuni 09.07.2024 4236,09 eurot.
  17. Kostja vaidles hagile vastu tagasiulatuva elatise nõudes.
  18. Pooled jõudsid 03.06.2025 kohtuistungil kompromissini. KOHTU PÕHJENDUSED
  19. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
  20. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2

(3)2-24-10509 Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning ei ole vajadust eraldi selgitada kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi.
  1. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegusel juhul on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  2. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingust nähtuvalt lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 3 tööpäevani. Maarja-Liis Lall Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.