lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Daniil Seppenen isikukood 39606123733; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht XXX, kriminaalkorras 1 kord karistatud: 27.01.2023 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 2 järgi vangistusega 6 kuud,
lg 1, § 73 lg 1,3 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 28 päeva katseajaga 1 aasta. Karistus on täidetud 27.01.
2.
lg 1 alusel asendada Daniil Seppenenile mõistetud karistus 9 (üheksa) kuud vangistust 270 (kahesaja seitsmekümne) tunni üldkasuliku tööga. 3.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.
lg 4 alusel kohustada Daniil Seppenen üldkasuliku töö tegemisel järgima
lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Daniil Seppenen paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.
lg 2 p 2 järgi, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, 20.04.2025 kella 20.30 paiku XXX asuvas korteris lõi olmetüli käigus XXX T V korduvalt käega näo piirkonda ning ühel korral käega vastu vasakut õlga. Eelnevalt kirjeldatud tegudega tekitas Daniil Seppenen kannatanule T V füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoom vasaku silma piirkonnas, hematoom vasakul õlal ja muhk lauba piirkonnas. Sel moel pani Daniil Seppenen toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o
2. Kooskõlas Daniil Seppeneni, tema kaitsja v.adv. Leelo Viili ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 29.05.2025 sõlmitud kokkuleppega
lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Daniil Seppenenile karistuseks 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada Daniil Seppenenile mõistetud karistus 9 kuud vangistust 270 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Daniil Seppenen üldkasuliku töö tegemisel järgima
Nimelt Daniil Seppenen on kohustatud: elama alalises elukohas aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Määrata Daniil Seppenen üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui Daniil Seppenen hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt
lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Daniil Seppenen paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Daniil Seppenenilt kuulub väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 219,60 eurot, s.o 1548,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Daniil Seppenen hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1548,60 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. 3. Kohtuistungil Daniil Seppenen avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. 4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.