lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Karo Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Larissa Prokopenko Z.O , isikukood XXX, elukoht xxx, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 31.07.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
, § 120, § 214 lg 2 p 1, § 200 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 1 aasta 7 kuud 8 päeva vangistust tingimuslikult 2 aastase katseajaga; 2) 11.03.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 5, 7, 8, 9 alusel,
lg 2 - 1 aasta 11 kuud 7 päeva vangistust, mis asendati 1404 t ÜKT-ga tähtajaga 2 aastat; 3) 15.04.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 4, 7 alusel,
lg 1 alusel liitkaristus - 1 aasta 9 kuud 24 päeva vangistust; 4) 14.10.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 9 alusel,
Karistuse kandmise algus 15.04.2014. Karistus kantud. Kaitsja Tõkend – pole kohaldatud. Vandeadvokaat Arvo Suuban Istungi toimumise aeg 18.04.2017 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Z.O süüdi tunnistada
1 Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja algus 18.04.2017. Asitõendid: CD plaat – jätta toimiku materjalide juurde. Rahuldada vandeadvokaadi Arvo Suubani taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Z.O-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 96 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 80 eurot, käibemaks 16 eurot). Menetluskulud antud asjas on: 705 eurot sundraha, 120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 264 (168+96) eurot kaitsjatasu kohtumenetluses. Kokku 1089 eurot. Välja mõista Z.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 352,50 eurot sundraha, 60 eurot kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud - kaitsja tasu 324 eurot ja sundraha 352,50 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 412,50 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700027924 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. 2 Kohtu tuvastatud asjaolud Z.O on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles süüdi mõistetud 31.07.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-12-3568
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, pani 24.08.2016 kella 14.45 paiku Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla R hoone eluosakondade R1, R3 ja R5 vahelises trepikojas korduvalt toime kaaskinnipeetava J. R. kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi teda külje pealt üheaegselt rusikatega nii, et üks rusikas puudutas selga ja teine rusikas kõhtu. Rusikatega löömise tagajärjel tundis kannatanu valu. Selle tegevusega pani Z.O toime
korduvalt teisele inimesele valu tekitamise. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Z.O
lg 2 p 3 järgi 4-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Z.O tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Z.O kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.