← Eesti

1-17-6183/16

Obsah (7)§ 263§ 118§ 424§ 74§ 64§ 68§ 65

Kriminaalasi nr. 1-17-6183 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lühimenetlus ( resolutiivosa ) Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. september 2017, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-1

§ 263

lg 1 p 1,

§ 118

lg 1 p 2, 5, 6,

§ 424

järgi lühimenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav O.K ID XXX; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega 27.12.2016.a

§ 424

järgi vangistusega 6 kuud

§ 74

lg 1 kohaselt katseajaga 1 aasta; Tõkend: vahistamine, alates 20.03.2017 kahtlustatavana kinni peetud; oli kahtlustatavana kinni peetud ka 12-14.03.2017 (II kd tl 16). Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§233-238 ja § 318, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.K

§ 118lg 1 p 2, 5, 6 järgi ja karistada teda viie

(5)aasta vangistusega. Süüdi tunnistada O.K

§ 263lg 1 p 1 järgi ja karistada teda ühe

(1)aasta vangistusega. Süüdi tunnistada O.K

§ 424järgi ja karistada teda ühe

(1)aasta vangistusega.

§ 64lg 1 kohaselt suurendades O.K-le mõistetud raskeimat üksikkaristust, mõista liitkaristuseks O.K-le kuus

(6)aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada O.K-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku, s.o kahe
(2)aasta vangistuse võrra, mõistes talle karistuseks neli
(4)aastat vangistust.

§ 68lg.

1 alusel arvata O.K ’i poolt eelvangistuses viibitud aeg (12-14. märts 2017), s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista O.K-le kolm

(3)aastat, üksteist
(11)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust

§ 65

lg 1, 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 27.12.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-11285 mõistetud ja kandmata karistuse – viis

(5)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust võrra ning mõista O.K-le ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks neli
(4)aastat, viis
(5)kuud ja kakskümmend viis
(25)päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel karistuse kandmise alguseks lugeda O.K ’i kahtlustatavana kinnipidamine 20.03.

  1. O.K ’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni jõustunud kohtuotsuse järgi karistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada. Hagi õigeksvõtu tõttu VÕS § 1043, KrMS § 310 lg 1 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista O.K-lt kuriteoga tekitatud varaline ning mittevaraline kahju kannatanu A. D.-i kasuks kogusummas kolmteist tuhat eurot (13 000€). Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista O.K-lt menetluskulud –  sundraha summas 1175 eurot;  kaitsjatasu vandeadvokaadi Karl Saavo poolt kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest summas 794,40 eurot;  kannatanu esindaja tasu vandeadvokaadi Anu Vilti poolt kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses kannatanule osutatud õigusabi eest summas 216 eurot;  isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu s.o. 61 eurot riigi tuludesse. Rahaliste kohustuste täitmiseks vajalikud andmed sisalduvad vastavalt KrMS § 159 lg 3 eraldi dokumendis (makseinfo), mis tehakse kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ja e-toimiku süsteemi kaudu kättesaadavaks koos kohtuotsusega. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt, s.o. 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulu tuleb tasuda tähtaegselt, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Asitõend: mobiiltelefon NOKIA 1200 koos kõnekaardiga, asub kriminaalasja juures hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist Tartu Maakohtu vastava komisjoni poolt. Tsiviilhagide tagamiseks jätta aresti alla Tartu Maakohtu 16.03.2017.a määrusega nr 117-2610 arestitud O.K-le kuuluv sõiduauto Volvo V70, registreerimisnumbriga xxx, VIN kood xxx. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kannatanul ja süüdistataval esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, teatades sellest Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (13.09.2017). Apellatsioon esitada sellisel juhul Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus ( Valga kohtumaja kantseleis ) tutvuda kohtuotsusega, s.o.
  2. oktoobril 2017 kell 15.
  3. Prokuratuur ei saa lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  4. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.