Obsah (4)

§ 424§ 73§ 78§ 50

1-20-8785 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-8785 (20230200577) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi s

§ 424

lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Alice Simm Süüdistatav F.X Kaitsja Ik: XXX; kodakondsus: xxxx kodanik; emakeel: xxxx; haridus: xxxx, töökoht: B OÜ; elukoht: xxxx. Tõkendit kohaldatud ei ole Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistamata, 3 kehtivat väärteokaristust. Kohtueelsel menetlusel advokaat Andres Simson RESOLUTSIOON 1. F.X süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud. 2.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta F.X-ile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud F.X suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et F.X temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada F.X-ile määratud 1 aasta ja 6 kuuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.12.2020. 4.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada F.X suhtes lisakaristust, võttes F.X-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 3 (kolm) kuuks. Kohaldatud lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 3 kuuse tähtaja möödumisel.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb pärast otsuse jõustumist viie tööpäeva jooksul juhiluba loovutada Maanteeametile.
2. F.X-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 3 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 1 - joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu 253 (kakssada viiskümmend kolm) eurot; s.o kokku menetluskulu 1129 (tuhat ükssada kakskümmend üheksa) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „F.X , 1-20-8785, menetluskulud“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel F.X poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu F.X ’d süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 27.08.2020 kella 17.50 ajal Tallinnas Liivalaia tn 33 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (joove: kokaiin, alprasolaam, GHB), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani F.X toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 24.11.2020 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav F.X ja tema kaitsja Andres Simson sõlminud järgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus F.X süüdimõistmist

§ 424lg 1 järgi toimepandud kuriteos ja tema karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega.

Vastavalt

§ 73

lg 1 ja lg 3 jätta vangistus süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta F.X-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks Kriminaalmenetluse kulud: - joobe tuvastamisega seotud kulud kokku 253 eurot; - süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele ja menetluskuludele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo 2 puhul 1,5 kuupalga alammäära, seega käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista F.X-ilt kokkuleppe sõlmimise hetkel menetluskulud ja sundraha absoluutsummas 1129 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 424

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3