Obsah (5)

§ 4231§ 68§ 74§ 75§ 423

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.12.2020, Valga Kriminaalasja number 1-20-9104 (kohtueelse menetluse nr 20261000605) Kohtukoosseis

§ kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav H.I , isikukood: XXX; elukoht: xxx; xxx; kodakondsus: Läti; emakeel: mustlaskeel, valdab vene keelt; varem kohtulikult karistatud, viimati Tartu Maakohtu 30.01.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-19-697

§ 4231

järgi; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinnipeetud 28.07-29.07.2020 1 423 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada H.I süüdi karistusseadustiku (

) § 423 karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega. 1 järgi ja 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.07-29.07.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka. H.I-le ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.I 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

H.I peab: 3.

1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
8. detsembrist
9. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
10. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 267,6 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta H.I-lt väljamõistetavatest sundrahast ja riigi õigusabi tasust 50% riigi kanda ning H.I-lt mõista välja 438 eurot sundraha ja 133,80 eurot riigi õigusabi tasu, kokku 571,8 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
11. detsembrist
12. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
13. peatüki
14. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus H.I-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varasemalt karistatud Tartu Maakohtu 30.01.
15. a kohtuotsusega

§ 4231

järgi, s.o süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust 28.07.2020 kella 12:55 paiku xxx juures M1 kategooria mootorsõidukit Mercedes-Benz V 230 TD registreerimismärgiga xxxxxx. Antud teoga rikkus H.I Liiklusseadus § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui 1 see on toime pandud süstemaatiliselt, pani H.I toime

§ 423järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava H.I , tema kaitsja advokaat Marit Seesmaa ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.I mõistetavaks karistuseks

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.07-29.07.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka. H.I-le ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 2

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.I 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

H.I on kohustatud:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 267,6 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta H.I-lt väljamõistetavatest sundrahast ja riigi õigusabi tasust 50% riigi kanda ning H.I-lt mõista välja 438 eurot sundraha ja 133,80 eurot riigi õigusabi tasu, kokku 571,8 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 1 Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb H.I

§ 423järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 64,8 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta H.I-lt väljamõistetavatest sundrahast ja riigi õigusabi tasust 50% riigi kanda ning H.I-lt mõista välja 438 eurot sundraha ja 133,80 eurot riigi õigusabi tasu, kokku 571,8 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 3