2-25-3710/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Mari Schihalejev-Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2025, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr Tsiviilasi 2-25-3710 D.P. hagi A.P. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2715 eurot 39 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D.P. (isikukood XXX) Kostja A.P. (isikukood XXX ) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada D.P. hagi A.P. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
3. Mõista A.P.-lt täisealise lapse D.P. kasuks välja igakuine elatis 301 eurot 71 senti alates
4. aprillist 2025 kuni D.P. õpib kutseõppes, kuid mitte kauem kui D.P. 21aastaseks saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxx).
5. Elatis tasuda iga kalendrikuu eest ette hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks D.P. kontole nr EE471010011829510226 (AS SEB Pank) selgitusega „elatis kuu/aasta“.
6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
9. D.P. (hageja, täisealine laps) esitas Tartu Maakohtule
10. märtsil 2025 ja täiendavalt
11. aprillil 2025 hagi A.P. (kostja, isa) vastu, milles palus kostjalt välja mõista igakuise elatise hageja kasuks 301 eurot 71 senti kuus alates
12. aprillist
13. Hagiavalduse kohaselt õpib hageja Võrumaa Haridus- ja Tehnoloogiakeskuses turismiteeninduse teise kursuse õppekaval. Õppekava nominaalaeg on kolm aastat, eeldatav nominaalaja lõpp on
14. septembril
15. Hageja sai täisealiseks xxxxxxxxxxxxxxxx.
16. Maakohus võttis
17. aprilli
18. a määrusega hagi menetlusse ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama, hoiatades, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus loeb hagimaterjalid ja hagiavalduse menetlusse võtmise määrus kostjale kättetoimetatuks
19. aprillil 2025 (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1). Seega on kostja teadlik hagile kirjaliku vastamise kohustusest. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (
20. aprilliks 2025) ega ka hiljem hagile vastanud. Hageja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu määratud tähtajaks.
21. Kohus leiab, et hageja taotlusel tuleb teha tagaseljaotsus.
22. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
23. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
24. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel hageja taotluse alusel kindlaks otsuse täitmise korra. Hageja taotluse kohaselt tuleb elatis kanda hageja kontole. Makserekvisiidid nähtuvad otsuse resolutsioonist. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (perekonnaseaduse § 100 lg 4). Seega tuleb elatis kanda hageja kontole hiljemalt elatise 2 maksmise kohustusele eelnenud kuu viimaseks kuupäevaks, mis loetakse tasutuks ette järgneva kalendrikuu eest.
25. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
26. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Sellist menetluskulude jaotust arvestades puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev-Parrest kohtunik 3