Obsah (7)

§ 263§ 169§ 64§ 68§ 73§ 78§ 83

1-25-2590 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. juuni 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-2590 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekret

§ 263

lg 1 p 1 ja § 169 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav Deniss Malõšev Isikukood: 38005170218; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; KrMS § 217 alusel kinni peetud 10.-12.02.2022, s.o 3 päeva; üks kehtiv karistus Kaitsja Eva Tibar (määratud korras) RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Deniss Malõšev süüdi

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

2. Tunnistada Deniss Malõšev süüdi

§ 169järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. 1 1-25-2590 4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Deniss Malõševele karistuseks 1 aasta vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata Deniss Malõševi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.-12. veebruar 2022, s.o 3 päeva. Lõplik karistus on 11 kuud ja 27 päeva vangistust. 6.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Deniss Malõšev ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 7.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Deniss Malõševile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1. Kannatanu R. B. esitatud tsiviilhagi 500 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista Deniss Malõševilt välja kannatanu kasuks 500 eurot, mis tuleb Deniss Malõševil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EExxx.
2. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Deniss Malõševilt riigituludesse menetluskuluna riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 826,56 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, kokku 2155,56 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3
4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 179,63 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6. DVD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
7. Pruuni värvi nahast püstoli kabuur, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav

1. juulil
2. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
3. 2 1-25-2590 peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS Deniss Malõševi süüdistatakse selles, et tema 10.02.2022 kella 19.00 paiku Tallinnas Linnamäe tee x maja juures, s.o avalikus kohas KorS § 54 mõttes, sündmusest häiritud kõrvaliste isikute nähes, lõi R. B. püstoli päraga vastu vasakut silma ja peksis kannatanut käte ja jalgadega vastu keha. Löökidest tundis kannatanu füüsilist valu ja sai tervisekahjustusi – 10.02.2022 isiku läbivaatuse protokollist nähtuvalt oli R. B. vasakul näopoolel paistetus ning vasaku silma vasak nurk paistes. Haigusloost nähtuvad lahtine peahaav ning kolju- ja näoluude murrud. KorS § 54 – Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. KorS § 55 lg 1 p 1, 2 – Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Seega Deniss Malõšev pani oma tahtliku tegevusega toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga s.o pani toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks eelnevale on Deniss Malõšev kohustatud Harju Maakohtu 17.04.2008 kohtuotsuse nr x-xx-xxx alusel maksma N. K. (otsuse tegemise ajal M.) V. M. (ik xxx) kasuks igakuist elatist summas 3000 eesti krooni ehk 191 eurot ja 73 senti kuus alates 17.04.2008; alates 24.01.2016 kuni 01.01.2017 Harju Maakohtu kohtuotsuse nr x-xx-xxx alusel maksma summas 215 eurot kuus; alates 01.01.2017 summas 235 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni summas, mis on ½ EV miinimumpalgast. Deniss Malõšev hoidus teadvalt kõrvale kohtu poolt määratud elatise maksmise kohustuse täitmisest. Viimane laekumine oli 17.03.2021 summas 696 eurot ja 7 senti ning alates märtsist 2021 jättis Deniss Malõšev määratud elatise täiel määral maksmata, olles töövõimeline isik. Sellest tulenevlt oli elatisraha võlgnevus 16.12.2021 seisuga 13 256 eurot ja 48 senti. Seega Deniss Malõšev pani vanemana toime teadva kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateist aastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o

§ 169kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindus Kr

MS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3. (allkirjastatud digitaalselt) 3