lg 2 p 7, 8, 9,
lg 2 p 1 ning
lg 2 p 2 järgi lühimenetluses Prokurör Prokurör Enge Selge Süüdistatav K.N – isikukood XXX; määratlemata kodakondsusega; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: Xxxx; töökoht: puudub; 2 kehtivat kriminaalkaristust, 2 kehtivat väärteokaristust Tõkendina kohaldatud vahistamist Leelo Viil Kaitsja RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi K.N
Tunnistada süüdi K.N
Tunnistada süüdi K.N
lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks üksikkaristustest raskeimaga, mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada K.N-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta ja 4 kuu üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 480 tundi üldkasulikku tööd.
lg 4 alusel on K.N kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas Xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat ning allutada K.N üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. K.N-i suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada. Menetluskulud K.N-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 176 lg 1 p 2, § 179 lg 1 p 1; ja § 180 lg 1 alusel • • • • sundraha 705 eurot määratud kaitsjale makstud tasu 312 eurot sundtoomise kulu 18,70 eurot DNA-ekspertiisi tasu 285 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud, summas 1320,70 eurot, tuleb tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 110,06 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks etoimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi Kannatanu Xxxxpoolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista K.N-ilt Xxxxkasuks 2 030 eurot, mis tuleb kanda Xxxxarveldusarvele nr xxxxxxxxxxx AS Swedbank, märkides selgitusena „K.N , 1-16-8533, tsiviilhagi“. 2 Kannatanu Xxxxpoolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista K.N-ilt Xxxxkasuks 300 eurot, mis tuleb kanda Xxxxarveldusarvele nr EExxxxxxxxx, märkides selgitusena „K.N , 1-16-8533, tsiviilhagi“. Kannatanu Korteriühistu Valge poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista K.N-ilt Korteriühistu Valge kasuks 65,88 eurot, mis tuleb kanda Korteriühistu Valge arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxx, märkides selgitusena „K.N, 1-16-8533, tsiviilhagi“. Asitõendid Energiajoogi Battery purk (asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas akti nr 2015-1479 alusel) – hävitada kui väärtusetu asi KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 3 kruvikeerajat ning värviballoon Magik 2 (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas) – hävitada kui väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 2 CD-plaati videosalvestustega (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel. Katusepakiruum, mis on antud vastutavale hoiule Xxxx– jätta kohtumääruse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel eseme seaduslikule omanikule xxxx. Konfiskeerimisele kuuluv ja arestitud vara K.N-ile kuuluvad jalgratas GT (raami nr xxxx), jalgratas Classic Country (raami nr xxx), jalgratas Solifer Trekking Disc (raami nr xxxx), kokkupandav jalgratas GDTime ja jalgratas Classic 2,3 discovery (raami nr xxxx), mis on arestitud Harju Maakohtu 03.09.2015.a määrusega asjas nr 1-15-6248 (asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas akti nr 201514787 alusel) – jätta arestituks kuni tsiviilhagide täieliku tasumiseni. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.