ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Kaebaja taotleb riigilõivu 1050 euro tagastamist. Kaebaja kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. halduskohtu otsuse tühistamist ja kaebuse RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 6.
lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
lg 1 p-st 3 ja § 155 lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise vastuvõtmise määrusega ühtlasi asja menetlus.
lg 3 kohaselt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi, ning kui kaebusest loobumise avaldus on esitatud edasikaebetähtaja jooksul, tühistab asja lahendanud kohus menetluse lõpetamisel ka enda lahendi. Vastavalt
lg-le 6 on menetluse lõpetamisel
§-s 43 sätestatud tagajärjed ning halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega ja samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (
7. LP kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning haldusasja menetlus
Seoses menetluse lõpetamisega tuleb
lg 3 alusel tühistada nii Tallinna Halduskohtu kui ka Tallinna Ringkonnakohtu otsused. 8.
lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. LP on tasunud haldusasjas kaebuselt ja apellatsioonkaebuselt riigilõivu 2100 eurot. Seega tuleb tagastada riigilõiv 1050 eurot. 9.
Seega jäävad LP menetluskulud tema enda kanda. Sotsiaalministeerium ei ole menetluskulude kandmise kohta kohtutele andmeid esitanud ja vaidlus ei välju vastustaja igapäevase põhitegevuse raamidest, siis jäävad ka vastustaja võimalikud menetluskulud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.