2-25-3014/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus Eve Grass

1. aprill 2025, Haapsalu Tsiviilasja number 2-25-3014 Tsiviilasi V.N hagiavaldus Y.J 'i vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad 3500 eurot Hageja V.N, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja Y.J , isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX
2. aprill 2025 Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON
6. Rahuldada V.N hagi Y.J vastu. Lahutada V.N ja Y.J ´i abielu, mis on registreeritud XXX Lääne Maavalitsuses. Abielu lahutamisel jätta V.N perekonnanimeks „Y.J-i“. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue
7. 25.02.2025 esitas hageja V.N Pärnu Maakohtule hagi Y.J vastu abielu lahutamise nõudes (täiendatud 05.03.2025). Hageja soovib poolte abielu lahutada, kuna pooltel kooselu puudub, kostja elab XXX ja ei soovi koos perega elada. Kostja ei ole nõus Eestisse tulema, et abielu notari juures lahutada. Kohtuistungil jäi hageja esitatud nõude juurde, kinnitades, et kooselu taastada ei soovi. Kostja seisukoht
8. Kostja esitas 01.04.2025 kirjaliku seisukoha hagiavaldusele, milles teatab, et ta on nõus abielu lahutamisega. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
9. Kohus, tutvunud poolte seisukohtadega ja uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 2 järgi abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutamiseks olukorras, kus üks pooltest ei oma alalist elukohta Eestis (PKS § 64). Vastavalt Euroopa Nõukogu määruse nr 2019/1111 artikli 3 lõike a) punktile 5 on käesoleva abielulahutuse asi Eesti Vabariigi kohtu alluvuses ja lahendatakse Pärnu Maakohtus vastavalt hageja alalisele elukohale XXX. Vastavalt Euroopa Nõukogu 10.08.2016 määruse nr 1259/2010 artiklitele 5 ja 8 kohaldatakse käesolevas menetluses Eesti Vabariigi õigust. Pooled ei ole esitanud kohtule vastuväiteid kohtualluvuse ja kohaldatava õiguse suhtes.
10. Kohus, olles ära kuulanud hageja ja tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja nõue poolte abielu lahutamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on esitanud kohtule Eesti perekonnaseisuasutuses registreeritud abielu tõendi nr XXX, mille kohaselt poolte vaheline abielu on sõlmitud XXX Lääne Maavalitsuses (dtl 12).
11. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Pooled on kohtule kinnitanud, et nende abielulised suhted on lõppenud. Hageja selgitas kohtule, et kostja enda perega koos ei ela, viimati käis kodus detsembris 2024 ja pooltel kooselulised suhted puuduvad. Hageja on selgitanud, et ta ei soovi enam abieluliste suhete taastamist. Kostja on kirjalikult selgitanud, et tal ei ole vastuväited hageja nõudele ning palub kohtul abielu lahutada. Vahetult enne kohtuistungit teavitas kohut sõnumi teel, et tal ei ole võimalik kohtuistungil osaleda ja palus ennast mitte rohkem segada. Kohus on tuvastanud, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus hagi. Kohus kuulutas kohtuotsuse resolutsiooni TsMS § 454 lg 2 1 kohaselt kohtuistungil 22.04.2025 ja vormistab kohtuotsuse kirjalikult kümne päeva jooksul.
12. Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 ja 2 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulude jaotus märgitakse ka siis kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Nimetatud sätte alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Kuivõrd menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. 2 (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass Kohtunik 3