Obsah (8)

§ 120§ 121§ 424§ 64§ 65§ 68§ 69§ 75

1-19-4158 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2019.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-19-4158 / nr. 18231701108 / Kohtukoo

§ 120

lg.1, § 121 lg.2 p.2,3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lea Pähkel Kaitsja Sven Sillar SÜÜDISTATAV: B.S Elukoht ja aadress: xxx, isikukood :XXX, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, haridus: keskeriharidus, emakeel: eesti keel. Töökoht: S. OÜ. Karistatus: kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati:Harju Maakohtu 01.09.2017 otsusega mõisteti

§ 121

lg 2 p 2,

§ 424

järgi karistuseks

§ 64

lg 1 alusel vangistus 1 aasta ja 2 kuud, millele

§ 65

lg 2, § 73 lg 4 alusel liideti Viru Maakohtu 04.05.2016 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuud, liitkaristuseks mõisteti vangistus 1 aasta ja 10 kuud ning

§ 68

alusel loeti ärakandmata karistuseks vangistus 1 aasta 7 kuud ja 29 päeva.

§ 69

lg 1, 3 ja § 73 lg 4 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 599 tundi, täitmise tähtajaga 2 aastat (19.09.2017 kuni 19.09.2019).

§ 69

lg 4, 6 ja 7 alusel allutati üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile, järgides

§ 75

lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 2, 5 ja 8 sätestatud kohustusi. Seisuga 21.05.2019 on üldkasulikust tööst sooritatud 345 tundi, sooritamata 254 tundi. Kolm kehtivat väärteokaristust . Tõkendit ei kohdaldatud. Harju Maakohtu määrusega 20.06.2019.a. pöörati täitmisele Harju Maakohtu 01.09.2017.a. kohtuotsusega mõistetud osaliselt ärakandmata karistus 8 kuud ja 8 päeva. RESOLUTSIOON: Mõista B.S süüdi

§ 120lg.1 järgi ning karistada teda 2(kahe) kuulise vangistusega.

Mõista B.S süüdi

§ 121

lg.2 p.2,3 järgi ning karistada teda 4(nelja) kuulise vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga ning lõplikuks liitkaristuseks mõista B.S-ile 4(neli) kuud vangistust.

§ 65

lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 01.09.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 4(neli) kuud ja 3 (kolme) päeva vangistust võrra ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista B.S-ile 8(kaheksa) kuud ja 3(kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev

1. oktoober 2019.a. Mõista B.S-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 810 € (kaheksasada kümme eurot), advokaadi õigusabikulud kokku summas 480 € (nelisada kaheksakümmend eurot ) KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 1290 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12(kaheteist)kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 107.50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav etoimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: CD-plaat kõnesalvestisega häirekeskusesse , mis asub toimiku tagakaanel – jätta kriminaaltoimiku juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
2. ptk.
3. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistata vale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). Süüdistuse sisu: B.S-i süüdistatakse selles, et tema 05.06.2018 kella 20:20 paiku xxx korteri esikus ähvardas oma elukaaslast R.S.´i, lüües rusikaga vastu R. S.´i pea kõrval olevat esikuseina ning ütles: „xxx R. S. tundis reaalset ohtu oma tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna B.S on R. S.´i suhtes varasemalt vägivaldne olnud. Oma tegevusega B.S pani toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, see on

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse B.S ´t selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 05.06.2018 kella 20:40 paiku xxx korteri elutoas viskas korterivõtmete kimbu vastu oma elukaaslase R. S.´i vasakut jalga pahkluu piirkonda ning lõi ühe korra R. S.´ile rusikaga näkku vasakule poole lõuapiirkonda ja ühe korra nina- ja suupiirkonda. Sellise tegevusega B.S tekitas R. S.´ile füüsilist valu ning tervisekahjustused: suu- ja ninaverejooksu, alumise huule seestpoolt kerge matsereerumise ja alahuule paistetuse. 2 Oma tahtliku tegevusega pani B.S korduvalt toime teise inimese, nimelt temaga lähisuhtes oleva isiku tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, see on

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid abiprokurör Lea Pähkel, süüdistatav B.S ja tema kaitsja Sven Sillar käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 121

lg.2 p.2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.S Vološtšenkole karistuseks 4 kuulist vangistust.

§ 120

lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör B.S-ile karistuseks 2 kuu pikkust vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 4 kuud vangistust.

§ 65

lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 01.09.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 4(neli) kuud ja 3 (kolme) päeva vangistust võrra ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista B.S-ile 8(kaheksa) kuud ja 3(kolm) päeva vangistust . Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev. Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral B.S-ilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsja tasu summas 480 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 810 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Asitõendid ja salvestised: CD plaat kõnesalvestusega on lisatud kriminaalasja toimiku juurde. - jätta kriminaalasja juurde. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub B.S talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla 3