1-19-10262/3

(19740000140)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Kriminaalasi Valentina Michelson R.K süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sergei Listov Prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON R.K, ik XXX, viibib Viru Vanglas, EV kodanik, 7 klassi haridus, emakeel – vene keel, 3 kehtivat karistust, viimati: 15.12.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse alusel KarS § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 215 lg 2 p 1 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 6 kuud kätiusmiskontrolliga 2-aaste katseajaga. 03.07.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja määruse alusel pöörati mõisted karistus 1 aasta 6 kuud täitmisele. Kannab karistust alates 21.08.

1. Tõkend – puudub 21.01.2020 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: R.K süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus 1 aasta 15.12.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse alusel mõistetud karistusega 1 aasta 6 kuud vangistust ning mõista raskeima karistuse osalise suurendamise teel lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust. Võtta R.K vahi alla käesolevas kriminaalasjas ning arvata karistuse kandmise alguseks 21.08.
2. Välja mõista R.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1 129,60 eurot kaitsjatasu. Sundraha jätta välja mõistmata. Menetluskulud summas 129,60 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700000679 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud R.K-d süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema, 27.10.2016 ajavahemikul 13.10 – 14.00 Ida prefektuuris toimunud ülekuulamise käigus, kus teda kuulati tunnistajana üle kriminaalmenetluse nr xxx eeluurimisel ning hoiatati vastutusest teadvalt vale ütluse andmise eest, andis kokkuvõtlikult selliseid ütlusi, et ta ostis V Milt narkootilisi aineid ning need ütlused süüstasid V Mi. Kohtulikus menetluses kriminaalasja 1-17-1148 raames üldmenetluses kuulati teda tunnistajana üle 30.11.2017 kella 10.50 – 13.40 ajal toimunud kohtuistungil Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas (Jõhvi, Kooli 2A). Teda hoiatati vastutusest teadvalt vale ütluse andmise eest, kuid R.K andis diametraalselt vastupidiseid ja valeütlusi selles, et ta ei ole ostnud V Milt narkootilisi aineid ja need ütlused õigustasid V Mi. Seega süüdistatakse R.K-d KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmine. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada R.K-d KarS § 320 lg 1 järgi 1 aasta vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus 1 aasta 15.12.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse alusel mõistetud karistusega 1 aasta 6 kuud vangistust ning mõista raskeima karistuse osalise suurendamise teel lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 21.08.
3. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. 2 Kohtu meetmed Kohus leiab, et R.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta R.K kanda. Jätta sundraha välja mõistmata seoses kuriteo hiljem tuvastatud konkurentsiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3