Obsah (11)

§ 209§ 73§ 184§ 65§ 68§ 74§ 75§ 78§ 832§ 83§ 191

1-25-3102 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. juuni 2025. a, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-25-3102 (kohtueel

§ 209

lg 2 p-de 1 ja 4, § 213 lg 2 p-de 1 ja 4 järgi 1 aasta 11 kuu ja 28 päeva vangistusega, mis jäi tingimisi

§ 73alusel täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat (katseaja algus 13.06.2024.

Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 14.10.2024 kuni 15.10.2024 süüdistuses

§ 184lg 1 järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Fjodor Mažajev

§ 184lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 aastat ja 4 kuud.

2.

§ 65

lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada mõistetud karistust (2 aasta 4 kuud vangistust) Harju Maakohtu 13.06.2024 otsusega asjas nr 1-24-2089 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 1 aasta 11 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse, võrra ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.10.2024-15.10.2024, s.o 2 päeva ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 4 aastat 3 kuud ja 26 päeva. 4.

§ 74

lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus (4 aastat 3 kuud 26 päeva) Fjodor Mažajevi suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 1 kuu 15 päeva vangistust, mille algust tuleb lugeda karistuse kandmisele saabumise ajast või tema vangistuse kandmisele vanglasse toimetamisest.

1. KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus Fjodor Mažajevile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab koheselt täitmisele kuuluva vanglakaristuse kandmiseks ilmuma.
2. Ülejäänud osa karistusest, s.o 4 aastat 2 kuud ja 11 päeva vangistust, ei pöörata reaalselt täitmisele, kui Fjodor Mažajev ei pane 4 aasta 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1 1-25-3102 6.

1. 6.
2. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 75

1 lg 3, 4 alusel määrata, et Fjodor Mažajevil tuleb vangistuse kandmiselt vabanemise järgselt alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 3 kuud oma elukohas aadressil xxxx. Fjodor Mažajev on andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Elektroonilise valve kohaldamise tähtaeg hakkab kulgema alates elektroonilise valve seadme paigaldamisest isikule. 8.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Fjodor Mažajev kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarbima narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. 9.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Fjodor Mažajev kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 10.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 9.06.2025. 11.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. Määrata Fjodor Mažajev käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Konfiskeerida

§ 832

lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel ning Fjodor Mažajevi nõusolekul Harju Maakohtu 12.12.2024 kohtumääruse 1-24-7229 alusel arestitud sularaha summas 365 eurot, mis on hoiustatud Rahandusministeeriumi arvelduskontol nr EE

2. Välja mõista Fjodor Mažajevilt riigituludesse: 14.1 KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras 2215 eurot; 14.2 KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (07.11.2024 akt nr 24E-AN01552-01) teostamise kulu summas 402 eurot.
3. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2617 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 218,08 eurot (viimasel kuul tuleb sellisel juhul tasuda 218,12 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida
5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Asitõendid: 17.1 Konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks 2 1-25-3102 ekspertiisi tegemisest järele jäänud narkootilised ained, s.o kokaiini sisaldav pulber ning peenestatud kanepi ja tubaka segu, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30); 17.2 Konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. narkootiliste ainete käitlemisvahendid, s.o fooliumpaberitükid, kokkuvolditud ruuduline paberitükk ja metallist kaanega karp, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH32571 alusel hoiule PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn; 17.3 Kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist Fjodor Mažajevi mobiiltelefoni Apple iPhone 13 ning selles oleva SIM-kaardi koopiafailid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas; 17.4 Otsustada Fjodor Mažajevi kinnipidamisel äravõetud elektrišokirelva väärteomenetlejale) suhtes vastuvõetavad meetmed väärteomenetluse raames. (edastatud EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o kuni 25.06.2025 (k.a). SÜÜDISTUS Fjodor Mažajevit süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe vähemalt kümnele inimesele) narkootilisi aineid kokaiini ja kanepit. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Fjodor Mažajevi enda õlakotis kuni tema kinnipidamiseni 14.10.2024 kellani 18.24 xxxx juures sõiduautos Volkswagen registreerimismärgiga xxxx, mil isiku läbivaatusel leiti ja võeti ära 32 fooliumpaberist pakendit, mille sees valget värvi tükiline aine massiga kokku 15,32 grammi, mis sisaldab 9,35 grammi ehk 61% kokaiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Fjodor Mažajevi enda elukohas xxxx kuni 14.10.2024 kellani 19.12, kui nimetatud aadressil tehtud läbiotsimise käigus võeti ära: − vannitoast pesukorvi pealt metallist kandikult valget värvi paberilt taimepuru massiga 0,83 grammi, mis on peenestatud kanepi ja tubakasegu, mille tetrahürdokannabinooli (THC) sisaldus on 5,1%; − vannitoast peegelkapi pealt musta värvi metallkarbist lahtiselt valget värvi pulbrit massiga 0,19 grammi, mis sisaldab 0,12 grammi ehk 62% kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 3 1-25-3102 Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ning selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri
3. mai 2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, kokaiin kuulub II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist, kokaiini puhul 0,65 grammist ainest. Seega käitles Fjodor Mažajev narkootilisi aineid koguses, millest saaks narkojoobe ca 145 inimest. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Fjodor Mažajev toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Fjodor Mažajev, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada mõistetud karistust (2 aasta 4 kuud vangistust) Harju Maakohtu 13.06.2024 otsusega asjas nr 1-24-2089 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 1 aasta 11 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse, võrra ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.10.202415.10.2024, s.o 2 päeva ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 4 aastat 3 kuud ja 26 päeva..

§ 74

lg-te 1 ja 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 kuu ja 15 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o 4 aasta 2 kuu ja 11 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Fjodor Mažajev ei pane 4 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 75

1 alusel määrata, et vangistuse kandmiselt vabanemise järgselt tuleb Fjodor Mažajevil esimesed 3 kuud alluda elektroonilisele valvele oma elukohas Xxxx. Fjodor Mažajev on andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Fjodor Mažajevilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 2,5 palga alammääras summas 2215 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 402 eurot. Väljamõistetud menetluskulud summas 2617 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt kuulub

§ 832

lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel ja Fjodor Mažajevi nõusolekul konfiskeerimisele Harju Maakohtu 12.12.2024 kohtumääruse 1-24-7229 alusel sularaha summas 365 eurot. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Fjodor Mažajevilt talle omistatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil välja mõista menetluskulud, konfiskeerida sularaha ning toimida asitõenditega. Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p 1, § 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5 §
3. 4 1-25-3102 (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 5