Obsah (4)

§ 114§ 117§ 118§ 70

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Väärteoasi Kaebuse esitanud isik (menetlusalune isik) Kohtuväline menetleja Menetlustoiming Harju Maako

) § 117 lg 1 p 2 ja § 118 lg 2 p 1 alusel läbi vaatamata, sest järgitud ei ole

§ 114

lg 4 sätestatud kaebetähtaega.

§ 114

lg 4 kohaselt esitatakse kaebus üldmenetluses tehtud otsusele 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

§ 117

lg 1 p 2 kohaselt jätab maakohtunik eelmenetluses kaebuse käiguta või läbi vaatamata

§-s 118 sätestatud alustel.

§ 118

lg 2 p 1 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Väärteoprotokoll koostati Oleg Kuzminile 28.03.2025. Järelikult oli

§ 70

lg 4 tulenevalt Oleg Kuzminile teada, et otsus on igal juhul kohtuvälise menetleja juures kättesaadav 30 päeva möödumisel väärteoprotokolli koopia kätteandmisest. Väärteoprotokollis on ka märgitud, et lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 28.04.

1. Niisamuti on protokollis märge, et väärteoasjas tehtud lahend jõustub 15 päeva möödudes väärteoprotokollis märgitud lahendi kättesaadavaks tegemise kuupäevast. Oleg Kuzmin on kinnitanud allkirjaga väärteoprotokolli kättesaamist. Eelnevast nähtub, et kohtuvälise menetleja 25.04.2025 otsus oli Oleg Kuzminile tutvumiseks kättesaadav kohtuvälise menetleja juures alates 28.04.2025 ning talle oli väärteoprotokollis selgitatud, et kõnealusest kuupäevast algab kohtuvälise menetleja otsuse vaidlustamise tähtaeg. Oleg Kuzmin märkis kaebuses, et sai otsuse kätte 15.05.2025 e-toimiku kaudu, sest e-postile seda ei tulnud. Oleg Kuzmin leiab, et sellest tulenevalt on kaebuse esitamise tähtaeg 30.05.
2. Kohus kaebajaga ei nõustu.

§ 114

lg 4 kohaselt esitatakse kaebus sama paragrahvi lõike 1 punktis 2 sätestatud üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kõnealuses sättes on silmas peetud just väärteoprotokollis märgitud lahendi kohtuvälise menetleja juures kättesaadavaks tegemise kuupäeva, milleks antud juhul oli 28.04.

1. Asjaolu, et kaebaja soovis saada lahendit epostile ja väidetavalt ei ole seda saanud, ei muuda kaebetähtaja kulgemise algust. Ka e-postile otsuse koopia soovimisel algab edasikaebetähtaeg väärteoprotokollis märgitud kuupäevast, mil otsus on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. E-postile otsuse laekumine või mittelaekumine ei muuda kaebetähtaja algust. Olukorras, kus mingil põhjusel e-postile otsus ei laeku, tuleb kaebajal minna tutvuma lahendiga kas politseisse või tutvuda sellega etoimikus. Kuna väärteoprotokolli kaudu oli kaebajale teada, et väärteootsus on politseis tutvumiseks kättesaadav alates 28.04.2025, siis tähendab see, et viimane päev kohtuvälise menetleja otsuse vaidlustamiseks oli 13.05.
2. Oleg Kuzmin esitas kaebuse alles 24.05.2025, seega pärast kaebuse esitamise tähtaja möödumist. Tähtaja ennistamise taotlust kohtule esitatud ei ole. Kohus jätab

§ 117lg 1 p 2 ja § 118 lg 2 p 1 alusel Oleg Kuzmini kaebuse läbivaatamata.

Kohus juhindus

§ 117lg 1 p 2, § 118 lg 2 p 1 ja § 193 lg 1.

2 (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3