3-25-582/8

3-25-582 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev 3-25-582 29.5.2025 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Z.K kaebus kriminaalasja nr 1-18-437 toimikust 28.09.2017 ülekuulamise protokolli väljastamata jätmisega so kriminaalmenetlusega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks jj. Resolutsioon Edasikaebamise kord

2. Kaebus tagastada. Jätta kaebaja taotlus riigilõivu vabastamiseks läbi vaatamata. Määruse peale võib Ringkonnakohtule 15 kättetoimetamisest arvates tasumisest esitada määruskaebuse Tartu päeva jooksul määruse KOHTU SEISUKOHT
3. Z.K esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Justiits- ja Digiministeeriumile ning Prokuratuurile kohustava ettekirjutuse tegemiseks väljastada kriminaalasja nr 1-18-437 toimikust 28.09.2017 ülekuulamise protokolli originaal ning edastada see Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile kaebaja allkirja osas ekspertiisi läbiviimiseks. Ühtlasi taotleb kaebaja talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmist summas 10 000 eurot. Kaebaja esitas 13.5.2025 teate küsimusega, miks kohus venitab asja menetlusse võtmisega jj.
4. Tartu Halduskohtu 13.5.2025 määrusega jäeti kaebus käiguta. Halduskohus märkis, et käesoleva vastuse koostamise ajahetkega puuduvad Prokuratuuri dokumendiregistris Z.K poolt esitatud teabenõuded või pöördumised, milles oleks palutud kriminaalasja nr 1-18-437 toimikust 28.09.2017 ülekuulamise protokolli väljastamist… Kirjeldatu alusel peab kaebaja täpsustama, millal ta nõudis prokuratuurilt kriminaalasja nr 1-18437 toimikust 28.09.2017 ülekuulamise protokolli väljastamist ja kas ta on kaebuses kirjeldatud asjaoludega esitanud varasemalt Riigiprokuratuurile
5. aastal ainult kuriteoteate ja kaebuse KarS § 344 ja § 345, s.o dokumendi, pitsati ja plangi võltsimine ning võltsitud dokumendi, pitsati ja plangi kasutamine, tunnustel. Kaebajal tuleb esitada tõendid oma kaebuse väidete kinnitamiseks. Kohus selgitas, et menetlusabi taotlemiseks tuleb kaebajal täita menetlusabi taotluse vorm, mis on kättesaadav aadressil https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/1291/0201/3013/JM_m32_lisa1.pdf#. Taotlusele tuleb lisada kõigi taotleja rahalisi liikumisi näitavate kontode väljavõte nelja viimase taotluse esitamisele eelneva kuu kohta. Konto väljavõtted tuleb esitada usaldusväärses vormis, näiteks internetipangas tehtud pdf-vormis väljavõttena. 1 3-25-582
6. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 13.5.2025 puuduste määruse isiklikult kätte samal päeval, 13.5.2025 kell 12.
8. Tartu Halduskohtu 13.5.
9. a määrusega antud puudused tuli kaebajal kõrvaldada hiljemalt 28.5.
10. Kaebaja kohtu puuduste määrust ei täitnud. Kohus on seisukohal, et kaebust ei ole võimalik menetleda puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. Kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kuna kohus tagastas kaebuse, jätab kohus kaebaja menetlusabi taotluse läbi vaatamata.
11. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses. (allkirjastatud digitaalselt) 2