← Eesti

2-25-5891/5

Obsah (5)§§ 660§ 3141§ 340§ 372§ 168

KOHTUMÄÄRUS Menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasja number ja hagi ese Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 23. mai 2025 2-25-5891 H.I. hagiavaldus A.M. vastu kahju välja

§§ 660-661).

ASJAOLUD

  1. H.I. esitas 17.04.2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse A.M. vastu kahju hüvitamiseks ja avaliku vabanduse saamiseks, mh hoiduma tulevikus hageja isiku, eraelu ja tervist puudutavate väidete avaldamist sotsiaalmeedias või avalikus ruumis. Hagiavalduse kohaselt on kostja avaldanud hageja suhtes Facebookis ning mujal internetis laimavaid ja solvavavaid kommentaare. Seega soovib hageja hüvitist 1 miljonit eurot.
  2. Kohus jättis hagi puuduste tõttu 21.04.2025 määrusega käiguta, kohustades hagejat kõrvaldama osundatud puudused 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest ja selgitades puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi. Hagejale on kohtumäärus loetud kätte toimetatuks

§ 3141

lg 2 alusel 03.05.2025 e-postile XXX, kuid puuduseid ei ole tähtaegselt kõrvaldatud. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata (

§ 3401 lg 2).

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (

§ 372lg 4).

Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg 6).

See tähendab, 1 et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei võta hagejalt õigust pöörduda sama nõudega uuesti kohtusse. 4. Kohus palus hagejal 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest kõrvaldada hagiavalduse puudused, täpsustades ja põhjendades hagi eset, tuues välja hagi aluseks olevad faktilised asjaolud, viidates, millist asjaolu soovitakse millise tõendiga tõendada, ning tasudes 5000-eurose riigilõivu ja esitades kohtule makse tõendi või tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei ole kõrvaldanud tähtaegselt hagiavalduses esinenud puudusi. 5.

§ 168

lg 1 järgi kannab hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral menetluskulud hageja. Menetluskulusid ei ole samas kohtule teadaolevalt tekkinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Karting kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.