← Eesti

3-25-534/3

Obsah (4)§ 121§ 55§ 104§ 43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 21. märts 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-534 Haldusasi B.Q kaebus Pärnu Linnavalitsuse 17.02.2025 viivist

§ 121

lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta

§-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebuse sisulised puudused on kõrvaldamata, kaebaja ei ole kohtule sisuliselt vastanud ega täpistanud kaebuse nõuet, esitanud kaebuse täiendavaid põhjendusi ning esitamata on sõiduki registreerimistunnistus. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale

§ 121

lg 1 p 2 alusel tagastada.

§ 55

lg 2 esimene lause sätestab, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata. Esialgse õiguskaitse taotluselt on tasumata riigilõiv ning esialgse õiguskaitse taotlus on põhjendamata. Eeltoodust tulenevalt tuleb jätta kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus

§ 55lg 2 alusel läbi vaatamata.

5.

§ 104

lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Kuivõrd kohus tagastas kaebuse

§ 121

lg 1 p 2 alusel, siis saab kaebuse esitajale tema poolt kaebuselt tasutud riigilõivu summas 20 eurot tagastada. 6. Kohus selgitab, et

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.