Obsah (8)

§ 213§ 199§ 64§ 65§ 74§ 69§ 75§ 218

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 09. juuni 2025, Viljandi kohtumaja 1-25-2411 (25261050028) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Aivar H

§ 213

lg 1 ja § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav abiprokurör Valdo Gerassimov Algis Simanis (isikukood: 38205175710; elukoht: XXX ; töökoht: XXX ; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud: viimati 21.09.2023.a. Tartu Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 5, 9 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseajaga; tõkend: ei ole kohaldatud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada Algis Simanis süüdi karistusseadustiku (

) § 213 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Tunnistada Algis Simanis süüdi

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamisega mõista Algis Simanisele liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu 21.09.2023.a otsusega nr 1-23-3736 Algis Simanisele mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta vangistust võrra ning mõista Algis Simanisele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada Algis Simanisele mõistetud 1 aasta 10 kuud vangistust üldkasuliku tööga 660 (kuussada kuuskümmend) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates.

§ 69

lg 4 alusel on Algis Simanis kohustatud üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Tsiviilhagid: TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid täielikult. Välja mõista Algis Simaniselt 5 (viis) eurot 19 senti Rimi Eesti Food AS (registrikood 10263574, arveldusarve nr EE092200221001172813, Swedbank AS) kasuks. Välja mõista Algis Simaniselt 11 (üksteist) eurot 78 senti A1M OÜ (registrikood 14238403, arveldusarve nr EE387700771002581911, LHV Pank AS) kasuks. Välja mõista Algis Simaniselt 278 (kakssada seitsekümmend kaheksa) eurot AS Kesko Senukai Estonia (registrikood 10026621, arveldusarve nr EE251010220010135010, AS SEB Pank või arveldusarve nr EE052200221001160469, Swedbank AS) kasuks.
2. Menetluskulude hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Algis Simaniselt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja riigi õigusabi tasu 263 (kakssada kuuskümmend kolm) eurot 52 senti riigi kasuks. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1592 (üks tuhat viissada üheksakümmend kaks) eurot 52 senti tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99925700015782 ning selgituse “Algis Simanis, otsus nr 1-25-2411, menetluskulu“.
3. Asitõendid ja salvestised: 5 DVD plaati salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku materjalide juurde. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid /või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kriminaalmenetluse kulud loetakse tasutuks ja otsust kriminaalmenetluse kuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on kulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul Eesti Vabariigile. 2 ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Algis Simanist süüdistatakse selles, et tema 06.01.2025 sekkus läbi andmete ebaseadusliku sisestamise andmetöötlusprotsessi, tekitades sellise tegevusega R.Nle (ik: XXX) varalist kahju ning saades ise varalist kasu. Nimelt võttis Algis Simanis 06.01.2025 ajavahemikul 21.02 – 23.00 tuvastamata kohas R.N teadmata ja nõusolekuta viimase nimele väljastatud ja SEB Pank arvelduskontoga nr XXXXXXXXXXXX seotud pangakaardi ning seejärel 06.01.2025 kell 23.00 Valga maakonnas xxxxxxxxxxxxx asuva AS-ile SEB Pank kuuluva pangaautomaadi EESE0044 kaudu R.N arvelduskontolt välja 250 eurot. Pangakaarti ja PIN-koodi sisestamisel pangaautomaati kasutades sai Algis Simanis juurdepääsu R.N SEB pangas oleva arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX ning seeläbi ka võimaluse käivitada andmete töötlusprotsess kontol oleva varaga toimingute tegemiseks. Algis Simanisel puudus R.N nõusolek pangakaardi ja PIN-koodi sisestamiseks pangaautomaati. Oma tegevusega tekitas Algis Simanis R.Nle varalist kahju summas 250 eurot. Teisele isikule varalise kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, varalise kasu saamise eesmärgil, pani Algis Simanis toime

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi ja keda on 21.09.2023.a karistatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 5, 9 järgi kohtuotsusega nr 1-23-3736 ning 13.11.2024

§ 218

lg 1 järgi, uuesti 16.11.2024 kell 18.42 ajal võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxxxxxxx asuvast kauplusest Valga Rimi Supermarket ühe pudeli 0,1L 35% likööri „Jägermeister“ maksumusega 5,19 eurot, läbis kassaliini ilma alkoholi eest maksmata ning väljus kauplusest. Kirjeldatud kuritegudega põhjustas Algis Simanis Rimi Eesti Food AS-le varalist kahju kokku 5,19 eurot. …selles, et tema olles varem toime pannud varguse, 07.01.2025 kella 14.48 ajal võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxxxxxxxxx asuvast kauplusest K-Rauta ühe „Philips Oneblade QP6551/17“ pardli maksumusega 129 eurot, läbis kassaliini ilma pardli eest maksmata ning väljus kauplusest. Kirjeldatud kuritegudega põhjustas Algis Simanis AS Kesko Senukai Estonia-le varalist kahju kokku 129 eurot. … selles, et tema olles varem toime pannud varguse 11.01.2025 kella 14.24 ajal võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxxxxxxx asuvast kauplusest A1000Market kaks 300g vahvliga piimašokolaadi „Mesikäpp“ maksumusega kokku 11,78 eurot (ühe maksumus 5,89 eurot) ning läbis kassaliini ilma šokolaadide eest maksmata ning väljus kauplusest. Kirjeldatud kuritegudega põhjustas Algis Simanis A1M OÜ-le varalist kahju kokku 11,78 eurot. …selles, et tema olles varem toime pannud varguse, 02.03.2025 kella 16.11 ajal võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxxxxxxx asuvast kauplusest K-Rauta ühe akutrelli „Bosch 12V-15 2x2AH GSR“ maksumusega 149 eurot, läbis kassaliini ilma akutrelli eest maksmata ning väljus kauplusest. Kirjeldatud kuritegudega põhjustas Algis Simanis AS Kesko Senukai Estonia-le varalist kahju kokku 149 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, pani Algis Simanis toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks

§ 213

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Algis Simanisele liitkaristuseks 10 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 21.09.2023.a.

kohtuotsusega 1-23-3736 Algis Simanisele mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 1 aasta vangistust. Seega mõista Algis Simanisele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta ja 10 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga

§ 69

sätteid arvestades.

§ 69

alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 1 aasta ja 10 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd. (660 päeva) s. o. üldkasuliku tööga 660 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 2 aasta jooksul.

§ 69lg.

4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule: Algis Simanis peab:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le
7. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel

§ 213

lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

§ 199

lg 2 p 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagide lahendamine KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Rimi Eesti Food AS on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 5,19 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Algis Simaniselt 5,19 eurot Rimi Eesti Food AS kasuks. 4 A1M OÜ (kauplus A1000Market) on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 11,78 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Algis Simaniselt 11,78 eurot A1M OÜ kasuks. AS Kesko Senukai Estonia on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 278 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Algis Simaniselt 278 eurot AS Kesko Senukai Estonia kasuks. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Algis Simanise kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 263,52 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1592,52 eurot: sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu 263,52 eurot. Kohtu muud põhjendused Kriminaalasja juures olevad asitõendid 5 DVD plaati salvestistega tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku materjalide juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 5