← Eesti

4-23-4311/4

4-23-4311 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a, Pärnu Väärteoasja number 4-23-4311 (2670,23,006609) Kohtunik Anu Tammeniit Väärteoasi S.C kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna menetlusgrupi II 28.11.
  3. a otsusele väärteoasjas nr 2670,23,006609 Kaebuse esitaja S.C (isikukood: XXX; e-post: X) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet Lääne prefektuur Pärnu politseijaoskond (registrikood: 70008747; aadress: A. H. Tammsaare pst 61, Pärnu linn, Pärnu linn, Pärnu maakond) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3 kohus määras:
  4. Jätta S.C kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna menetlusgrupi II 28.11.
  5. a otsusele väärteoasjas nr 2670,23,006609 läbi vaatamata.
  6. Määrus saata kaebuse esitajale ja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 20.12.
  7. a saabus Pärnu Maakohtule S.C kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna menetlusgrupi II 28.11.
  8. a otsusele väärteoasjas nr 2670,23,
  9. Kaebus saabus Pärnu Maakohtule e-toimiku kaudu. Kaebusel puudus otsuse teinud kohtuvälise menetleja nimetus ja aadress; kohtuvälise menetleja otsuse kuupäev; kaebuse esitaja märge, kas ta soovib kohtuistungist osa võtta või on võimalik asi lahendada 1

(2)4-23-4311 kirjalikus menetluses; isikud, kelle istungile kutsumist taotletakse ja tõendid, mida kaebuse esitanud isiku taotlusel on vaja kohtus uurida; kaebuse esitaja märge, kas ta soovib, et menetluses osaleb kaitsja, kui tal seda ei ole ja tõendeid, kui neid on. Pärnu Maakohtu 22.12.
  1. a määrusega jäeti S.C kaebus käiguta ja anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 05.01.
  2. a. Määruses selgitati S.C-le , et väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt võib kohus jätta kaebus läbi vaatamata, kui puudused ei ole tähtaegselt kõrvaldatud. Kuivõrd isik esitas kaebuse e-toimiku kaudu, siis tehti 22.12.
  3. a isikule määrus etoimiku kaudu nähtavaks ja kättetoimetamiseks. Samuti saadeti määrus 22.12.
  4. a ka S.C e-posti aadressile X, mille on kaebuse esitaja ka kaebuses välja toonud. 22.12.
  5. a on S.C-le määrus e-toimiku kaudu kätte toimetatud. Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. S.C-l oli kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 05.01.
  6. a. Kaebuses esinevaid puudusi ei ole S.C aga tähtaegselt kõrvaldanud. Lähtudes eeltoodust kohus leiab, et kuna S.C kõrvaldanud, tuleb kaebus jätta läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik 2
(2)ei ole tähtaegselt puudusi

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.