) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Sekretäril saata määrus menetlusosalistele (esindajate kaudu). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Käesoleval juhul on vastustaja vaadanud U.T taotluse välja teenitud aastate pensioni määramiseks uuesti läbi ning teinud 22.05.2025 otsused nr P5-V2025-172172 ning 172194, millisega määras U.T-le väljateenitud aastate pensioni alates 15.01.2025 staažiga 25 aastat 13 päeva summas 641,43 eurot kuus eluaegselt ning tunnistas kehtetuks 14.03.2025 otsused nr E15455-1 ja E15455-2 alates nende andmisest. 6. Eelnevast nähtub, et
Menetluse lõpetamisega on nõustunud ka kaebaja. Kohus tühistab varasemalt määratud seisukohtade esitamise tähtajad ning kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja. 7. Juhindudes
lg-st 4 selgitab kohus, et
lõike 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel
§-s 43 sätestatud tagajärjed.
lg 1 punkti 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 8.
lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse
Käesoleval juhul on kaebus riigilõivuvaba, mistõttu riigilõivu tagastamise küsimust ei tõusetu.
lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse
Kaebaja taotleb menetluskulude hüvitamist summas 549 eurot (koos käibemaksuga), kuivõrd olukorras, kus kaebaja ei oleks kohtusse kaebust esitanud, ei oleks kaebaja saavutanud soovitud tulemust, st väljateenitud pensioni arvestust vastavalt seadusele. Menetluskulude hüvitamise taotlusele lisatud spetsifikatsiooni kohaselt on kulunud kaebuse koostamisele 4 tundi ning SKA 03.06.2026 taotlusega tutvumisele ning menetluse lõpetamise osas seisukoha kujundamisele 0,5 tundi. Kohtule esitatud maksekorralduse kohaselt on kaebaja menetluskulud tasunud Eesti Päästeala Töötajate Ametiühing.
lg 5 kohaselt ei välista menetluskulude hüvitamist menetlusosalisele see, kui tema eest kandis need muu isik. Kohtu hinnangul on tegemist mõistlike ja põhjendatud kuludega (
lg 6), mistõttu mõistab kohus vastustajalt kaebaja kasuks välja menetluskulud summas 549 eurot (koos käibemaksuga). Vastavalt kaebaja taotlusele tuleb SKA-l kanda väljamõistetud menetluskulude hüvitis Eesti Päästeala Töötajate Ametiühingu arveldusarvele nr EE234204278601339500. 9. Kuna
ei näe ette võimalust menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks (vt ka Riigikohtu 06.06.2019 otsus nr 3-17-842, p 37; 15.02.2021 otsus nr 3-18-2294, p 27), jääb kaebaja taotlus VÕS § 113 lg 1 alusel menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks rahuldamata. 10. Kohus asendab kohtulahendi avalikustamisel kaebaja nime tähemärgiga (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.