← Eesti

2-24-138168/9

Obsah (4)§ 440§ 444§ 168§ 162

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Siiri Malmberg Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 07. aprill 2025, Kuressaare Tsiviilasi OÜ

) § 440 lg 1 ja 2 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse.

§ 440

lg 3 sätestab, et kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja on hagi õigeks võtnud.

§ 444

lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus teeb otsuse ilma põhjendava osata 7. Kostja on taotlenud menetluskulude hageja kanda jätmist.

§ 168lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole 2

(3)oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus on seisukohal, et menetluskulud tuleb jätta

§ 162lg 1 alusel kostja kanda.

Hagi esitamine ei ole asjas esitatu põhjal hagejale etteheidetav. Kostja rikkus hagejaga sõlmitud võlatunnistust (vaatamata sellele, et kostja oma kohustust tunnistas), mistõttu ei olnud hagejal mõistlikult muud võimalust oma õiguste kaitseks kui kohtusse pöörduda.

§ 162lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja menetluskuluks käesolevas asjas on tasutud riigilõiv. Riigilõivu tasumine kohtusse pöördumise eeldusena on vajalik ja põhjendatud kulu. Hageja on riigilõivu tasunud 175 eurot. Nimetatud summa tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.