← Eesti

2-25-7148/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Otsuse tegemise aeg ja koht 26.05.2025, Paide Tsiviilasja number 2-25-7148 Tsiviilasi G.Y hagi G.N vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2715,66 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja G.Y (isikukood XXX), seaduslik esindaja Y.K, lepinguline esindaja Janne-Liisa Ottis Kostja G.N (isikukood XXX)) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. Välja mõista Roger G.Y G.N kasuks elatis alates 08.05.2025 kuni G.Y täisealiseks saamiseni (so kuni 11.07.2041) välja elatis 301,74 eurot kuus (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – (50% lapsetoetusest, mis tagaseljaotsuse seisuga on 40 eurot). Elatise suurus muutub iga aasta
  2. aprillil (esimest korda
  3. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause ja § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
  4. Elatis tuleb tasuda Y.K pangaarvele nr EE072200221064607163 Swedbank AS-is, selgituseks märkida: „G.Y elatis“. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette, iga jooksva kuu
  5. kuupäevaks.
  6. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitama täidetavaks. Menetluskulud Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Asjaolud
  7. G.Y esitas 08.05.2025 Tartu Maakohtusse G.N vastu hagi, milles palus kostjalt välja mõista elatise alates 08.05.2025 perekonnaseadus (PKS) § 101 sätestatud määras. Tartu Maakohus edastas hagi kohtualluvuse järgi lahendamiseks Pärnu Maakohtule 09.05.2025 kohtumäärusega. Hagiavalduse kohaselt elab hageja alates vanemate kooselu lõpust, 2024 kevadel, emaga. Isa ei ole lapse ülalpidamiskulude kandmises osalenud täies ulatuses alates ajast, mil laps jäi elama koos emaga. Pärast vanemate kooselu lõppu on ema isale avaldanud, et soovib lapse ülalpidamiseks elatist, kuid 08.05.2025 seisuga ei ole isa alustanud oma ülalpidamiskohustuse täitmist ning on viimase 6 kuu jooksul tasunud lapsele elatist kokku 20 eurot..
  8. Kostja saatis 25.05.2025 kohtule vastuse ning teatas, et on hagiga täielikult nõus. Kohtuotsuse põhjendused
  9. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.
  10. Kohus loeb rahvastikuregistri kannetega tõendatuks, et G.Y vanemad on Y.K ja G.N. Perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Seega on G.Y-l õigus nõuda kostjalt elatise tasumist.
  11. Elatis arvutatakse PKS § 101 toodud aluste järgi ning miinimumelatis ei või olla väiksem kui selle paragrahvi alusel arvutatud summa. PKS § 101 kohaselt koosneb elatise summa järgmistest osadest:  lg 3: baassumma, mida indekseeritakse iga aasta
  12. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega;  lg 4: baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta
  13. aprillil. Sama paragrahvi lõike 5 järgi loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel ja poole lasterikka pere toetuse arvel, mis on jagatud võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel. Hageja eest saab lastetoetust tema ema. Alates 01.04.2025 on PKS § 101 alusel arvestatud elatise suurus 301,74 eurot kuus.
  14. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja on hagi 25.05.2025 õigeks võtnud digitaalselt allkirjastatud vastuses. Kostjale on dokumendid kätte toimetatud KÄPOs 15.05.
  15. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja elatusraha vastavalt hagiavaldusele PKS § 101 sätestatud suuruses alates 08.05.
  16. Kohtul on võimallik lahendada vaidlus kohtuistungit pidamata. Tulenevalt PkS §-st 97 p 1 ja TsÜS §-st 8 lg 2 on elatis välja mõistetud kuni lapse 18aastaseks saamiseni. Pooltel on õigus pöörduda uuesti kohtusse elatusraha suuruse muutmiseks lapse vajaduste või vanemate varalise seisundi muutumisel.
  17. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
  18. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda.
  19. Kohus selgitab, et otsuse päises olev tsiviilasja hind on menetluslik märge ega tekita mitte kummalegi poolele kohustusi. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.