Obsah (6)

§ 217§ 2561§ 238§ 180§ 126§ 424

1-25-2602 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2025. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-2602 (kohtueelses menetluses 25231551581)

§ 217

alusel kahtlustatavana kinni peetud 11.05.2025 kell 14:10 ja vabastatud 12.05.2025 kell 15.10) kohtueelses menetluses Merike Allikmäe (kohtumenetluses süüdistatav loobus kaitsja osavõtust) Juhindudes

§ 2561

, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas: 1. Tunnistada ANI ARAKELJAN KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära (päevamäär 24,50 eurot), s.o 4410 eurot. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada Ani Arakeljanile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära, s.o 2940 eurot.

1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Ani Arakeljani karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 11-12.05.2025, s.o 2 päeva ehk 6 päevamäära ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 114 päevamäära, s.o 2793 eurot.
2. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus 2793 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes igakuiselt vähemalt 232,75 eurot kuus. 1-25-2602 5.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 3, 9 ja § 256 5 lg 2 alusel mõista Ani Arakeljanilt välja riigituludesse menetluskuludena: - 1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 664,50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses summas 98,82 eurot s.o kokku 763,32 eurot. 6. Võttes aluseks

§ 180

lg 3 tuleb Ani Arakeljanil tasuda menetluskulud kokku 763,32 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasudes iga kuu vastava kuu viimaseks päevaks 63,61 eurot. 7. Asitõendid: Mootorsõiduk Škoda Super registreerimismärgiga xxx, mis oli teisaldatud aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn- tagastada

§ 126

lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või seaduslikule valdajale. Rahaline karistus tuleb tasuda tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks

§ 424

ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 04.06.2025 kell 12:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 04.06.2025 kell 12:
2. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Ani Arakeljani süüdistatakse selles, et tema, juhtis tahtlikult 11.05.2025 kella 14:07 ajal Tallinnas Narva mnt 69a juures, suunaga Reidi tee poole mootorsõidukit Škoda Superb 1-25-2602 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 1,47 mg/ l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l mõõtetulemus 1,33 mg/l)), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Ani Arakeljan toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. (allkirjastatud digitaalselt)