1-25-2904/4

(25210050009)Katre Poljakova N. T. kahtlustuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi; Hanna – Elise Rähni N. T., isikukood XXX, XXX Vabariigi kodanik, emakeel xxx keel, valdab xxx keelt, haridus x klassi, õpib xxx, elukoht: xxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalajas kahtlustatavana KrMS § 217 lg 2 alusel kinni peetud 13.01.2025 kuni 14.01.2025, tõkendit kohaldatud ei ole; Vandeadvokaat Toomas Laanemaa; Kriminaalmenetluse lõpetamine kirjalikus menetluses KrMS § 202 lg 1, 2 alusel RESOLUTSIOON 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 1-25-2904

(25210050009)kahtlustatava N. T. suhtes KarS § 121 lg 2 p 3 järgi toimetatav kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 1 alusel.

1. KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel kohustada N. T.i tegema üldkasulikku tööd 30 (kolmkümmend) tundi. Üldkasuliku töö täitmise ajaks määrata 6 (kuus) kuud alates temas suhtes alustatud kriminaalmenetluse lõpetamisest.
2. Käesolev kohtumäärus N. T.i üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks alaealise elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
3. Lõpetada käesolevas kriminaalasjas menetlus alaealise kannatanu T. S. seadusliku esindaja L. S. 28.04.2025 esitatud tsiviilhagi osas ja kinnitada alaealise kannatanu T. S. seadusliku esindaja L. S. ja kahtlustatava N. T. seadusliku esindaja V. T. käesoleva kriminaalaja kohtueelse menetluse kestel 23.05.2025 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:  V. T. tunnistab L. S. esitatud nõuet summas 4000 (neli tuhat) eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa igakuiste maksetena alates 25.06.2025 iga kuu
4. kuupäeval, kuumakse suurusega vähemalt 170.- (ükssada seitsekümmend) eurot, kuni kohustuse 4000 (neli tuhat) eurot täieliku tasumiseni s.o kokku 24 (kakskümmend neli) kalendrikuud, viimane makse summas 90.(üheksakümmend) eurot.  Kui V. T. ei täida nõuetekohaselt eelnevas punktis sätestatud kohustusi, sh eraldivõetuna igat osamakset, on L. S.l õigus koheselt ja ilma täiendava tähtaja andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromisslepingus kajastatud ja V. T.i poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. Võla mittetasumisel
9. kohustub V. T. alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.  Kompromisslepingus sätestatud summad kuuluvad tasumisele L. S. arvelduskontole nr EEXXX (Swedbank) selgitusega „kompromisslepingu osamakse seonduvalt kriminaalasjaga nr 25210050009“.  Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.  Kompromisslepingut saab muuta üksnes kirjalikus vormis, kusjuures muudatused jõustuvad nende allkirjastamisest poolte poolt.  Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.  Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.  Pooled kinnitavad, et kompromiss on koostatud pooltevaheliste läbirääkimiste tulemusel ning et kompromiss vastab poolte tegelikule tahtele. Kompromissi allkirjastamisega pooled on kinnitanud, et on kompromissi läbi lugenud ning kõik kompromissi sätted ja tingimused on üheselt arusaadavad ja mõistetavad ning on nendega nõus.  Kompromisslepingu ja sellest tulenevate kohustuste rikkumine ei too kaasa kriminaalmenetluse uuendamist. Kohus selgitab, et kui kahtlustatav N. T. ei täida temale KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel pandud kohustust teha 30 (kolmkümmend) tundi üldkasulikku tööd kohtumääruses märgitud tähtajaks, siis uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. Kriminaalasja materjalide juures asuvad digitaalsed andmekandjad ja nendel olev teave jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud – kaitsjakulud - kogusummas 493,37.- (nelisada üheksakümmend kolm eurot ja kolmkümmend seitse senti) eurot jätta riigi kanda. Käesolev kohtumäärus edastada kohtumenetluse pooltele. Kannatanul on õigus esitada 10 päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. 15 päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. EDASIKAEBAMISE KORD Kohus on koostanud käesoleva määruse KrMS § 206 lg 1¹ alusel lihtsustatult põhjendust esitamata. Vastavalt KrMS § 385 p-le 10 ei saa käesolevat määrust vaidlustada määruskaebemenetluses. Katre Poljakova Eeluurimiskohtunik (allkirjastatud digitaalselt)