Obsah (6)

§ 184§ 74§ 75§ 78§ 83§ 191

1-25-2859 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-2859 Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär

) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Sandra Kurs Süüdistatav Peeter Varik – isikukood: 37610020249; XXX kodakondsus; elukoht: XXX; emakeel: XXX keel; xxx; ei tööta; telefon: xxx, e-mail: xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kaitsja Margo Põbo (määratud kaitsja, süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Peeter Varik süüdi

§ 184lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 1 aasta.

2.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Peeter Varik ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Peeter Varik peab:

1. a)elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;
2. b)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. c)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. d)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 1-25-2859
5. e)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. f)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Peeter Varik kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Peeter Varik kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 5.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o alates 10.

juunist 2025.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 6. Asitõendid:  narkootilise aine ekspertiisist (akt nr 23E-AN0123) järele jäänud narkootiline aine, mis on EKEI keemiaosakonnas –

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;  ekspertiisist (akt nr 23ATH23175) tagastatud plastikpudel, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Peeter Varikult välja mõista riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 153,72 eurot ning esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2215 eurot, s.o kokku 2368,72 eurot.
2. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
4. Jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu summas 65,88 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui 2 1-25-2859 kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Peeter Varikut süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL) sisaldavat vedelikku kokku massiga mitte vähem kui 24,92 grammi, milles puhast gammabutürolaktooni (GBL) 23,2 grammi, olles teadlik, et GBL-i kasutatakse narkootilise joobe tekitamise eesmärgil. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis ta enda juures kuni 24.01.2023.a kella 15:55-ni, mil xxx aadressil tema isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti tema jope taskust ära 1tk läbipaistev 40 ml plastikpudel, mille sees oli narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL) sisaldav vedelik massiga 24,92 grammi, milles puhast gammabutürolaktooni (GBL) 23,2 grammi (93%). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiline aine GBL kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise/psühhotroopse aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele. GBL-i puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 8-16 grammist ja narkootilisest ainest. Seega oma tahtliku tegevusega pani Peeter Varik toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Peeter Variku, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Peeter Varikule

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Peeter Varik ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lõikes 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja määratud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) 3 1-25-2859 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Peeter Varikut käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Peeter Varikut käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud järgnev. Narkootilise aine ekspertiisist (akt nr 23EAN0123) järele jäänud narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda, konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisist (akt nr 23ATH23175) tagastatud plastikpudel, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskuludest kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral Peeter Varikult väljamõistmisele:

1. a)KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot;
2. b)KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Margo Põbo tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kokku summas 153,72 eurot (87,84 + 65,88 eur). Kaitsja tasu 20.05.2025 ja 22.05.2025 toiminud kokkuleppe läbirääkimiste eest summas 65,88 jätta riigi kanda. Harju Maakohtu 14.07.2023 määrusega nr 1-23-3991 on Peeter Varikult välja mõistetud narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 23EAN0123) teostamise kulu 84 eurot, DNA-ekspertiisi (akt nr 23E-GE0104) teostamise kulust osa ehk 114 eurot ning kaitsjale määratud tasu 345,60 eurot, s.o kokku 543,60 eurot. DNAekspertiisi teostamise kulust osa ehk 285 eurot ning kaitsja sõidutasu ning sõidule kulutatud aja tasu, mis kokku on 254,40 eurot, jäeti KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Peeter Varik on 543,60 eurot tasunud 13.11.2023. Seega on menetluskulud kokku 2368,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 2368,72 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Peeter Varik

§ 184lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. 4 1-25-2859 (allkirjastatud digitaalselt) 5