Obsah (6)

§ 121§ 424§ 63§ 68§ 73§ 78

1-25-3041 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. juuni 2025, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-3041 (24233050465) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtu

§ 121

lg 1 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elena Rattur Süüdistatav Denis Ryabchuk, isikukood 38609273710; Venemaa kodakondsus; elukoht XXX; XXX; emakeel vene keel; töökoht XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; kahtlustatavana kinnipeetud 09.11.2024; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Denis Ryabchuk süüdi

§ 121

lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. Tunnistada Denis Ryabchuk süüdi

§ 424

lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 8 (kaheks) kuud.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Denis Ryabchukile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Denis Ryabchuki karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 09.11.2024, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Denis Ryabchuki suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut 1 1-25-3041 tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.t alates 06.06.

1. Välja mõista Denis Ryabchukilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel riigi tuludesse sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 351,36 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Denis Ryabchukil menetluskulud kokku 1680,36 eurot tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004 või Swedbank EE522200221013264447 või Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga XXX ning selgitusega: „Denis Ryabchuk, 1-25-3041, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta tõendusliku alkomeetri väljatrükk kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Denis Ryabchuki süüdistatakse selles, et ta 11.05.2024 kella 19.15 paiku XXX juures lõi J.Q-d käega kõrva piirkonda. Eelnevalt kirjeldatud teoga tekitas Denis Ryabchuk kannatanule J.Q-le füüsilist valu. Seega Denis Ryabchuk pani toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise. Denis Ryabchuki süüdistatakse veel selles, et ta juhtis 09.11.2024 kella 10.20 paiku XXX juures sõiduautot BMW 520, riikliku registreerimismärgiga XXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Denis Ryabchuki ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,11 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhil ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Denis Ryabchuk liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Denis Ryabchuk, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Denis Ryabchuki, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Elena Rattur vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Denis Ryabchukile karistuseks 8 kuud vangistust. Üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Denis Ryabchukile liitkaristuseks 9 kuud vangistust. Karistusaja hulka arvata Denis Ryabchuki 2 1-25-3041 poolt eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 09.11.2024. Ärakandmata karistus on 8 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramata, kui Denis Ryabchuk ei pane 2 pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Denis Ryabchukilt kuulub väljamõistmisele sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 351,36 eurot. Denis Ryabchuk kohustub menetluskulud kokku summas 1680,36 eurot tasuma 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

1. Kohtuistungil avaldas Denis Ryabchuk, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Menetluskulude tasumise tähtaeg ja tingimused on arusaadavad.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Denis Ryabchuk süüdi

§ 121lg 1 ja § 424 lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 5. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 3