Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. juuni 2025, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-3142 (25259000055) Kohtunik Kristel Jaakus Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav IGOR PALCHONOK, isikukood 37212085219, Venemaa Föderatsiooni kodanik, elukoht xxx, xxx, emakeel vene keel, töökoht xxx; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad; kahtlustatavana kinni peetud 05.06.2025 kell 18.10; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Argo Küünemäe määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada IGOR PALCHONOK süüdi

§ 424

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.06.-06.06.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Igor Palchonok ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab Igor Palchonokile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 06.06.

1. 1 Kahtlustatavana kinni peetud Igor Palchonok vabastada peale kohtuotsuse kuulutamist. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Igor Palchonokilt menetluskuluna kaitsjatasu 87,84 (kaheksakümmend seitse eurot 84 senti) eurot vandeadvokaat Argo Küünemäe poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista Igor Palchonokilt menetluskuluna sundraha 664,50 (kuussada kuuskümmend neli eurot 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Igor Palchonokil tasuda menetluskulud kokku 752,34 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel üheteistkümnel kuul tuleb tasuda 63 eurot ning viimasel, kaheteistkümnendal kuul, tuleb tasuda 59,34 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga xxx ning selgitusega: „Igor Palchonok, 1-25-3142, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Igor Palchonokit süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 05.06.2025 kella 17.29 paiku mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga xxx Lääne-Virumaal Tapa vallas Tapa- Lehtse- Jäneda mnt 13 kilomeetril, kus Igor Palchonoki poolt juhitud mootorsõiduk Skoda Octavia registreerimismärgiga xxx kaldus vastassuunavööndisse, ning sõitis otsa tee äärde pargitud haagisele Tiki Treiler registreerimismärgiga xxx. Kokkupõrke tagajärjel paiskusid haagis ja sõiduk vasakul teepoolel asuvasse kraavi. Sellise käitumisega põhjustas Igor Palchonok varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Igor Palchonoki alkoholijoove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST s.nr xxx, mille järgi mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,10 mg/l kohta. Eeltoodud käitumisega rikkus Igor Palchonok liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud 2 kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise tegevusega pani Igor Palchonok toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Igor Palchonokile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 05.06.2025 kuni 06.06.2025. Ärakandmata karistus on 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Igor Palchonok ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Igor Palchonok on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Igor Palchonok on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Igor Palchonok tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 ja 3 sätestavad, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Käesolevas kriminaalasjas on Igor Palchonoki menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha 664,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 87,84 eurot vandeadvokaat Argo Küünemäe poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada Igor Palchonokil menetluskulud kokku 752,34 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel üheteistkümnel kuul tuleb tasuda 63 eurot ning viimasel, kaheteistkümnendal kuul, tuleb tasuda 59,34 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 3