Obsah (5)

§ 199§ 74§ 75§ 78§ 68

1-20-2488 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mail 2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2488 (19231603199) Kohtunik Julia Vernik

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Jaanhold V.U , isikukood XXX, viibib vahi all Tallinna Vanglas, vabaduses elas aadressil: xxx xxx kodanik; emakeel: xxx; xxx; töökoht puudub; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. KrMS § 217 alusel oli kahtlustatavana kinni peetud 29.01.2020 ja kohaldatud vahistamist kuni 29.05.2020 Süüdistatav Kaitsja Karine Nersesjan (süüdistatav kohtuistungist ei soovinud) kaitsja osavõttu RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada V.U

§ 199lg 2 p 8,9 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

2.

§ 74

lg 1, 2 alusel pöörata V.U-le mõistetav karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 5 (viis) kuud ning jättes vangistuse 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud V.U suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et V.U temale määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 p 1-6 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2, 21 ja 8 sätestatud kohustusi.

3.

§ 75

lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas (aadressil: xxx); 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2, 21j a 8 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema sotsiaalprogrammis. 5. Määrata V.U katseajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 6.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.05.2020.a. 7.

§ 75

lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 8.

§ 68

lg 1 alusel arvestada mõistetud ja ärakandmisele kuuluva 5 kuu pikkuse vangistuse kandmise alguseks 29.01.2020.a.

1. V.U suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel.
2. Tsiviilhagid: Esitatud tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista V.U-lt õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 1394 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend neli) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti kannatanu R. K. kasuks, mis tuleb kanda kannatanu Luminor arveldusarvele EExxx. Välja mõista V.U-lt õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 777 (seitsesada seitsekümmend seitse) eurot kannatanu E.-I. K. kasuks, mis tuleb kanda kannatanu Swedbank arveldusarvele EExxx. 2 Välja mõista V.U-lt õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot kannatanu E. S. kasuks, mis tuleb kanda kannatanu LHV Pank arveldusarvele EExxx. Välja mõista V.U-lt õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 46 (nelikümmend kuus) senti kannatanu S. OÜ kasuks, mis tuleb kanda kannatanu LHV Pank arveldusarvele EExxx. Välja mõista V.U-lt õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 1097 (üks tuhat üheksakümmend seitse) eurot kannatanu X OÜ kasuks, mis tuleb kanda kannatanu SEB Pank arveldusarvele EExxx.
3. Asitõendid ja arestitud vara: CD-plaat ja 3 DVD plaati, turvakaamerate salvestustega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 03.12.2019 Tallinnas Randla 6 sündmuskohalt võetud jalatsijälje fragment želatiinkilel, mis on saadetud asitõendite lattu (Rahumäe tee 6, Tallinn), KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. V.U-lt 29.01.2020 kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud pruuni värvi matkasaapad suuruses 42, mis on saadetud kahtlustatav V.U-le vanglasse, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule. V.U-lt 29.01.2020 kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud Nike seljakott koos esemetega, mis on saadetud asitõendite lattu (Rahumäe tee 6, Tallinn), tagastada KrMS § 126 lg 3 alusel V.U-le. 06.02.2020 läbiotsimisel äravõteud jalatsid, mis on tagastatud V. R., jätta krMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule või seaduslikule valdajale. 29.01.2020 kahtlustatavana kinnipidamisel V.U valdusest ära võetud sularaha 45 eurot, mis kanti sularaha tagatiskontole ning on arestitud Harju Maakohtu 12.02.2020 määruse nr 1-20-1111 alusel, jätta arestituks.
4. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 3 jätta ekspertiisikulud summas 1938 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend kaheksa) eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel V.U-lt välja mõista II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kaitsjatasu kogusummas 898 (kaheksasada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti, ekspertiisikulud summas 3449 (kolm tuhat nelisada nelikümmend üheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata välja mõistetud menetluskulude kogusummas 5223,80.euro tasumine ositi s.o 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul järgmiselt: 11 kuu jooksul igakuuliselt 435 eurot ja 12.-ndal kuul 438,80 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud sundraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber:
5. 3 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
6. peatüki
7. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus V.U-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 30.09.2019 ajavahemikul kell 13.00 kuni kell 23.15 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas aadressil xxx asuvast kinnisest parklast R. K. kuuluva mootorratta Yamaha FZ6-N registreerimismärk xxx, VIN kood xxx maksumusega 3187,67 eurot koos mootorratta kattega maksumusega 29,90 eurot. Samuti tema, isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, ajavahemikul 02.12.2019 kella 22.00-st kuni 03.12.2019 kella 08.00-ni Tallinnas aadressil xxx asuva elumaja parklas tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse: • Swedbank Liising Aktsiaseltsile kuuluvasse ja E.-I. K. kasutuses olnud sõidukisse BMW X3 (reg-nr xxx), kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis E.-I. K. kuuluvaid asju kokku summas 477 eurot ja nimelt: - alkomeetri väärtusega 129 eurot, - Guess rahakoti väärtusega 69 eurot, - salli väärtusega 99 eurot, - päikeseprillid väärtusega 100 eurot, - sularaha summas 80 eurot, - E.-I. K. nimele väljaantud juhiloa, E.-I. K. nimele väljaantud 2 Swedbank pangakaarti, M. P. nimele väljaantud Swedbanki pangakaardi, E.-I. K. nimele väljaantud isikutunnistuse, M. P. nimele väljaantud juhiloa – ilma väärtuseta. • E. S.ile kuuluvasse sõidukisse Chevrolet Express (reg-nr xxx), kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis E. S.ile kuuluvaid asju kokku summas 55 eurot ja nimelt: sõidukist tagavaatepeegli koos pardakaameraga väärtusega 20 eurot, milles oli mälukaart 64 GB väärtusega 20 eurot ja musta lukustatava rahakarbi väärtusega 15 eurot, ehk asju kokku summas 55 eurot, millega tekitas kannatanutele varalist kahju. Samuti tema, isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 26.12.2019 kella 23:00 ajal tungis Tallinnas aadressil xxx asuva Balti jaama turu territooriumile, kust kohviku S. trepi alt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis järgmised S. OÜ-le kuuluvad kaubad: - jooke Coca-cola 26 tk kogumaksumusega 18,72 eurot, - jooke Fanta 20 tk kogumaksumusega 14,40 eurot, - jooke Sprite 22 tk kogumaksumusega 15,84 eurot, - vett 24 tk kogumaksumusega 6 eurot, - jooke Baikal 24 tk kogumaksumusega 18,20 eurot, 4 - jooke Tarhun 21 tk kogumaksumusega 15,80 eurot, - jooke Coca-Cola Zero 28 tk kogumaksumusega 20,16 eurot, - ühekordseid nuge 500 tk kogumaksumusega 24 eurot, - ühekordseid kahvleid 500 tk kogumaksumusega 24 eurot, - ühekordseid lusikaid 500 tk kogumaksumusega 24 eurot, - salatikausse 250 tk kogumaksumusega 54 eurot, - karbikaani 150 tk kogumaksumusega 21,60 eurot, - kastmetopse 300 tk kogumaksumusega 7,20 eurot, - energiajooke 20 tk kogumaksumusega 10 eurot, - kaasavõtmiseks karpe 1 pakk maksumusega 13 eurot, - kohvitopse 300 tk kogumaksumusega 15,54 eurot, - ühekordseid taldrikuid 4 pakki kogumaksumusega 20 eurot, ehk asju kokku summas 322,46 eurot. Samuti tema, isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 29.01.2020 kella 07.06 paiku tungis akna lõhkumise teel sisse Tallinnas aadressil xxx asuvasse A. OÜ-le kuuluvasse kauplusesse A., kus võttis laoruumidest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuus käekella maksumusega 290 eurot tükk ehk kogumaksumusega 1740 eurot. Seega pani V.U toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p-de 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava V.U, kaitsja Karine Nersesjan ja prokuröri Ülle Jaanhold vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör V.U süüditunnistamist

§ 199

lg 2 p 8,9 järgi ja tema karistamist 2-aasta pikkuse vangistusega.

§ 74

lg 1, 2 alusel pööratakse 2 aasta pikkusest vangistusest koheselt täitmisele 5 kuud vangistust ning vangistus 1 aasta ja 7 kuud jäetakse täitmisele pööramata kui V.U ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p.p 2 21 ja 8 sätestatud kohustusi.

§ 68

lg 1 alusel loetakse ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks V.U kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 29.01.2020. Lisaks peab V.U tasuma sundraha summas 876.- eurot, kaitsjatasu kokku summas 898,80 eurot ning ekspertiisikulud summas 3449 s.o kokku 5223,80 eurot ning seda on võimalik teha 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiste osamaksetena (11 kuu jooksul igakuuliselt 435 eurot ja 12.-ndal kuul 438,80 eurot). Ekspertiisikulud summas 1938 eurot jäävad vastavalt kokkuleppele riigi kanda. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et kaitsja osavõttu ta kohtuistungist ei soovi, on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. V.U on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tema süüditunnistamiseks

§ 199lg 2 p 8,9 5 järgi ning talle kokkuleppes märgitud karistuse mõistmiseks.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ning tuleb süüdistatavalt välja mõista. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohus nõustub ka kokkuleppes äratoodud asitõendite, ärvavõetud ja arestitud esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 6