1-19-6000/10

1– 19-6000 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.

1. a, Tallinna kohtumaja, avalik kohtuistung Kriminaalhooldusasja number 1–19-6000 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Kristina Tomtšakovskaja Kriminaalhooldusametnik Regina Lider Kriminaalhooldusasja sisu Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku Maris Blacki erakorraline ettekanne Marek Viidemannile Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 24.07.
2. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune K.F EMANN (ik: XXX; elukohta xxx) Süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 24.07.
3. a kohtuotsusega. Kriminaalhoolduse algus oli 24.07.
4. a, lõpp on 24.01.
5. a. RESOLUTSIOON
6. KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele Marek Viidemannile Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 24.07.
7. a otsusega mõistetud ja ä rakandmata karistus – 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
8. Võtta Marek Viidemann kohtusaalist vahi alla, paigutada ta Tallinna Vanglasse ja lugeda tema karistuse kandmise alguseks 31.10.
9. a. 2 Edasikaebamise kord Määrus väljastada Marek Viidemannile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 24.07.
10. a kohtuotsusega tunnistati Marek Viidemann süüdi KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi ja karistati teda KarS § 68 lg 1 alusel 7 kuu ja 29-päevase vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui M. Viidemann ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtuotsus jõustus 24.07.
11. a. Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 18.10.
12. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande Marek Viidemanni karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune Marek Viidemann ei täida talle Pärnu Maakohtu 24.07.
13. a kohtuotsusega KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet kriminaalhooldusalune ei ilmunud alates 16.09.
14. a kriminaalhooldusosakonda registreerima ega teavitanud mitteilmumise põhjust. Kriminaalhooldusametnik on helistanud alates 17.09.
15. a korduvalt kriminaalhooldusaluse telefonile, aga telefonile ei vastata. 20.09.
16. a käis kriminaalhooldusametnik kodukülastusel aadressil xxx, kuid ametnikule ust ei avatud. Telefonivestlusetest M. Viidemanni elukaaslase U. V 23.09.
17. a, 26.09.
18. a selgus, et M. Viidemann ei ela enam aadressil xxx ja tema ei tea, kus kriminaalhooldusalune viibib, ei ole temaga kontakti saanud. Marek Viidemann ei järgi KarS § 75 lg 1 p 3 kontrollnõuet - ta ei ela kohtu poolt määratud elukohas aadressil xxx ja alates 02.09.
19. a keeldus ta teavitamast oma uut aadressi väites, et tal ei ole elukohta. Kuna kriminaalhooldusalune ei ole ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerima alates 16.09.
20. a, ei ela kohtu poolt määratud elukohas ega ole teavitanud oma elukoha aadressi, on kriminaalhooldusalune kriminaalhooldusametniku jaoks kadunud ja on alust arvata, et ta hoidub kriminaalhooldusest kõrvale. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Marek Viidemanni karistuse täitmisele pööramist, kuna isik ei täida kohtuotsusega talle määratud kriminaalhoolduse kohustusi. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil talle mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Ta ei ilmunud registreerimistele, kuna see ei sobi talle. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, kohtuistungil ärakuulanud kriminaalhooldusametniku ja kriminaalhooldusaluse seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Marek Viidemannile Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 3 24.07.
21. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Marek Viidemann, kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Kohtuistungil leidis tuvastamist, et kriminaalhooldusalune Marek Viidemann ei täitnud talle Pärnu Maakohtu Rapla 24.07.
22. a kohtuotsusega määratud KarS § 75 lg 1 p 2 kontrollnõuet - kriminaalhooldusalune ei ilmunud alates 16.09.
23. a kriminaalhooldusosakonda registreerima ega teavitanud mitteilmumise põhjust. Kriminaalhooldusametniku telefonikõnedele ta ei vastanud ning ametniku poolt läbiviidud k odukülastus aadressil e xxx ebaõnnestus, kuna ametnikule ust ei avatud ja isiku elukaaslase sõnul isik sellel aadressil ei ela. Seega Marek Viidemann ei järgi ka KarS § 75 lg 1 p 3 kontrollnõuet - ta ei ela kohtu poolt määratud elukohas aadressil xxx. Kriminaalhooldusametnik jäi ka kohtuistungil arvamusele, et Marek Viidemanni ärakandmata karistus – 7 kuud ja 29 päeva vangistust, tuleb täitmisele pöörata rikkumist e tõttu. Kriminaalhooldusalune Marek Viidemann tunnistas kohtuistungil, et ta rikkus kriminaalhoolduse kohustusi ja tunnistas oma süüd selles ja teatas, et ta on nõus karistuse täitmisele pööramisega. Kohus menetleb küll esimest erakorralist ettekannet M. Viidemanni suhtes selles kriminaalasjas, kuid isik on korduvalt rikkunud mitmeid kriminaalhoolduse kohustusi. Kohus otsust tehes andis Marek Viidemannile võimaluse karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle kohtu poolt pakutud võimalusest ning ta kuritarvitas kohtu usaldust ning rikkus kohtu hinnangul k õiki käitumiskontrolli kohustusi tahtlikult. Marek Viidemann teatas kohtuistungil, et ta on nõus karistuse täitmisele pööramisega. Kohus leiab, et Marek Viidemanni le kohtuotsusega määratud kriminaalhoolduse kohustuste rikkumine oli kriminaalhooldusaluse teadlik valik , millega ta väljendas oma suhtumist talle kohtulahendiga määratud kohustuste täitmisesse. Kohtuotsuse täitmisele allutatud isikul ei ole antud kaalutlusõigus millal või kuidas jõustunud kohtulahendit täita või see vastavalt isiku soovile üldse täitmata jätta. Kohus on seisukohal, et käesoleval ajal on Marek Viidemanni suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Marek Viidemanni le Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 24.07.
24. a otsu sega mõistetud ja ärakandmata karistus – 7 kuud ja 29 päeva vangistust - KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele pöörata. Kohus on arvamusel, et Marek Viidemann suhtub talle kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse vastutustundetult ja ükskõikselt ning tema suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistus täitmisele pöörata. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/