Obsah (6)

§ 266§ 68§ 73§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Tartu Maakohus 12. juuni 2025, Võru koh

§ 266

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Stanislav Maljukov isikukood: 39306056523; elukoht: XXX ; xxxharidus; xxx; emakeel: xxx keel; määratlemata kodakondsusega varem kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 13.09.2023. a otsusega

§ 266

lg 2 p 1 järgi 6-kuulise vangistusega;

§ 68

lg 1 alusel kandmata karistus 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jäeti

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel 1-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata.

Katseaeg lõppes 13.09.2024 tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud

1. – 16.12.2024 vandeadvokaat Heiki Kolk (määratud kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
2. Tunnistada süüdi Stanislav Maljukov

§ 266lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata Stanislav Maljukovi eelvangistuses viibitud aeg 15.

– 16.12.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Stanislav Maljukovil tuleb ära kanda veel 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Stanislav Maljukov ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Stanislav Maljukov peab: 3.

1. elama aadressil XXX ; 1 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.

juunist 2025, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Stanislav Maljukovilt U.K. (isikukood XXX; arvelduskonto nr xxx AS Swedbank) kasuks välja 50 eurot varalise kahju katteks.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Stanislav Maljukovilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja Aivar Kello tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 752,34 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 teise alusel jätta riigi kanda isiku kohtupsühhiaatria-psühholoogia ekspertiisi kulu 2660 eurot, määratud kaitsja Heiki Kolgi tasu kohtueelses menetluses 268,40 eurot, määratud kaitsja Heiki Kolgi tasu kohtumenetluses 103,70 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses.
4. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Stanislav Maljukovil tasuda menetluskulud kokku 752,34 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kannatanu U.K. on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse teavitada teda Stanislav Maljukovi ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Stanislav Maljukovi süüdistatakse

§ 266

lg 2 p 1 järgi selles, et tema tungis 15.12.2024 kella 03.35 paiku xxx korter 15 valdaja U.K. tahte vastaselt välisukse lukustussüsteemi lõhkumise teel ebaseaduslikult sisse U.K. elukohta s.o eluruumina kasutatavasse korterisse. Oma teoga rikkus S. Maljukov kannatanu põhiseaduse § 33 sättega tagatud õigust eluruumi puutumatusele. Seega pani S. Maljukov toime

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastase elamiseks kasutavasse ruumi tungimise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Stanislav Maljukov ja tema kaitsja vandeadvokaat Heiki Kolk sõlmisid kokkuleppe järgnevas. S. Maljukov tuleb süüdi tunnistada

§ 266

lg 2 p 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata S.

Maljukovi eelvangistuses viibitud aeg 15. – 16.12.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui S.

Maljukov ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

VÕS § 1043 alusel mõista S. Maljukovilt varalise kahju katteks välja 50 eurot U.K. kasuks. Mõista S. Maljukovilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja A. Kello tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 752,34 eurot. Kohtupsühhiaatriapsühholoogia ekspertiisi kulu 2660 eurot, määratud kaitsja H. Kolgi tasu kohtueelses menetluses 268,40 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada S. Maljukovil tasuda menetluskulud summas 752,34 eurot 12 kuu jooksul. Kohtuistungil täpsustasid pooled, et määratud kaitsja H. Kolgi tasu kohtumenetluses 103,70 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 22). S. Maljukov tuleb süüdi tunnistada

§ 266lg 2 p 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb S. Maljukovilt mõista varalise kahju katteks välja U.K. kasuks 50 eurot. Kriminaalasjas on menetluskuludeks kohtupsühhiaatria-psühholoogia ekspertiisi kulu 2660 eurot, määratud kaitsja A. Kello tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot, määratud kaitsja H. Kolgi tasu kohtueelses menetluses 268,40 eurot, määratud kaitsja H. Kolgi tasu kohtumenetluses eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise 3 lause alusel tuleb jätta riigi kanda kohtupsühhiaatria-psühholoogia ekspertiisi kulu 2660 eurot, määratud kaitsja H. Kolgi tasu kohtueelses menetluses 268,40 eurot, määratud kaitsja H. Kolgi tasu kohtumenetluses 103,70 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, sest S. Maljukov on xxx, ta ei xxx ja tal puuduvad xxx. S. Maljukovilt tuleb välja mõista määratud kaitsja A. Kello tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 752,34 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada S. Maljukovil tasuda menetluskulud kogusummas 752,34 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kannatanu U.K. on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse teavitada teda S. Maljukovi ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest (tl 23). (allkirjastatud digitaalselt) 4