2-25-115503/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 19.06.2025, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-115503 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi LionCUT OÜ ja A. N. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmine ja menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA HOOVI Rental OÜ, rk 16020217, lepinguline esindaja Natalie Li Lind; KOSTJAD LionCUT OÜ, rk 14983087, asukoht XXX A. N., ik XXX, elukoht XXX RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse tsiviilasi nr. 2-25-115503 HOOVI Rental OÜ hagi LionCUT OÜ ja A. N. vastu võlgnevuse nõudes ja lõpetada menetlus seoses kompromissi kinnitamisega.
2. Kinnitada poolte poolt 16.06.2025 kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 2.
3. LionCUT OÜ ja A. N. (edaspidi kostjad) kohustuvad poolte vahel 24.03.2025 sõlmitud laenu- ja käenduslepingu mittenõuetekohast täitmisest tuleneva võla katteks solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le (edaspidi hageja) punktis 2.
4. toodud maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3530,26 eurot, 10.06.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 231,83 eurot, vahemikus 10.06.2025 kuni 11.06.2025 tekkinud viivise summas 14,12 eurot, vahemikus 12.06.2025 kuni 12.06.2025 tekkinud viivise summas 14,12 eurot, maksmata arved summas 27,95 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt kompromissi punktile 2.8.) summas 281,82 eurot, kokku 4100,10 eurot. 2.
5. Kostjatel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. Nr Makse tähtaeg Laenusumma Põhio sa Menetlu skulu Intressi võlg Viivi se Maksma ta arved Sissenõu de-kulu u Kog Laenujä äk 1 maks e maks e võlg 1 12.07.20 25 3530,26 294,1 9 19,32 19,32 2,36 2,33 4.17 341,6 9 3236,07 2 12.08.20 25 4141.53 294,1 9 19,32 19,32 2,36 2,33 4.17 341,6 9 2941,88 3 12.09.20 25 3765.02 294,1 9 19,32 19,32 2,36 2,33 4.17 341,6 9 2647,69 4 12.10.20 25 3388.51 294,1 9 19,32 19,32 2,36 2,33 4.17 341,6 9 2353,50 5 12.11.20 25 3012 294,1 9 19,32 19,32 2,36 2,33 4.17 341,6 9 2059,31 6 12.12.20 25 2635.49 294,1 9 19,32 19,32 2,36 2,33 4.17 341,6 9 1765,12 7 12.01.20 26 2258.98 294,1 9 19,32 19,32 2,36 2,33 4.17 341,6 9 1470,93 8 12.02.20 26 1882.47 294,1 9 19,32 19,32 2,36 2,33 4.17 341,6 9 1176,74 9 12.03.20 26 1505.96 294,1 9 19,32 19,32 2,36 2,33 4.17 341,6 9 882,55 10 12.04.20 26 1129.45 294,1 9 19,32 19,32 2,36 2,33 4.17 341,6 9 588,36 11 12.05.20 26 752.94 294,1 9 19,32 19,32 2,36 2,33 4.17 341,6 9 294,17 12 12.06.20 26 376.43 294,1 7 19,30 19,31 2,28 2,32 4.13 341,5 1 0 2.
6. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 2.
7. Kostjad kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% päevas kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni viisil, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 2.
8. Kostjad kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 2.
9. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxxx, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”. 2.
10. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest kostjate vastu. 2.
11. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja riigilõivust summas 211,82 eurot, kogusummas 281,82 eurot, vastavalt punktis 2.
12. kirjeldatud maksegraafikule.
13. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissimäärusega ja lõpetaks menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled paluvad lühendada TsMS § 661 lg-s 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 päevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. 2 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus edasi kaevata 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud HOOVI Rental OÜ esitas 11.06.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt võla väljamõistmiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Pärnu Maakohus andis 17.06.2025 kohtumäärusega nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses seoses poolte poolt 16.06.2025 esitatud kompromissiga. Nõude aluseks on poolte vahel 24.03.2025 sõlmitud laenulepingu nr. xxxx mittenõuetekohane täitmine. Põhivõlgniku LionCUT OÜ kohustusi käendas käenduslepingu alusel juhatuse liige A. N., käenduse piirmääraga 6940,32 eurot. Õiguslik põhistus ja järeldus Kohus leiab, et kuna kompromissi saab kinnitada ainult menetluses oleva asja osas, siis tuleb menetluslikult esmalt hagi menetlusse võtta ja seejärel vastavalt poolte taotlusele see ka lõpetada kompromissi kinnitamisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on menetluskulude kandmine reguleeritud. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Kompromissis märgitud edasikaebe tähtaja arvestus tööpäeva(de)s, ei ole seadusega kooskõlas. Edasikaebe tähtaega määratakse kalendripäevadega. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann 3 kohtunik 4