Obsah (13)

§ 263§ 121§ 215§ 68§ 74§ 65§ 69§ 424§ 64§ 75§ 78§ 199§ 73

1-25-1312 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. juunil 2025, Rakvere linnas Kohtunik Kadri Väling Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Prokurör Marge Vo

§ 263

lg 1 p 1, § 121 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 424 lg 1 järgi ning Reno Pavel süüdistuses

§ 121

lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluses Süüdistatav Henry Valdmann isikukood 50402095216, Eesti Vabariigi kodanik, XXX, emakeel eesti keel, XXX; viibimiskoht Viru Vangla, XXX, 6 kehtivat väärteokaristust, 3 kehtivat kriminaalkaristust: 1)09.11.2020 Viru Maakohtu otsusega nr 1-20-7836

§ 215

lg 2 p 2, § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi 6 kuud vangistust,

§ 68

lg 1 kohaldamisega 5 kuud 28 päeva vangistust, mis jäeti

§ 74

lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata katseajaga 2 aastat; 2)19.05.2021 Viru Maakohtu otsusega nr 1-21-3594

§ 121

lg 2 p 3 ja § 120 lg 1 järgi 9 kuud vangistust,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust,

§ 68

lg 1 kohaldamisega 1 aasta 2 kuud 26 päeva vangistust, mis asendati

§ 69

lg 1, 3 alusel 446 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 2 aastat; 3)27.02.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-940

§ 121

lg 2 p 3 järgi 4 kuud vangistust,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristuseks vangistus 6 kuud 1 päev, karistus täidetud 28.08.2023. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 09.11.10.11.2024 ja 20.11.2024, Viru Maakohtu 21.11.2024 määrusega kohaldatud tõkend - vahistamine alates 20.11.2024, Viru Maakohtu 16.01.2025 määrusega 1 1-25-1312 pikendati tõkendi vahistamine tähtaega kuni 20.03.2025, Viru Maakohtu 14.03.2025 ja 03.04.2025 määrustega jäeti tõkend vahistamine muutmata. Kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi, riigi õigusabi korras Süüdistatav Reno Pavel isikukood 50602097031, Eesti Vabariigi kodanik, XXX, emakeel eesti keel, elukoht XXX ; töökoht XXX; 6 kehtivat väärteokaristust, 1 kehtiv kriminaalkaristus: 29.05.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-3415

§ 121

lg 2 p 2 järgi 6 kuud vangistust, mis jäeti

§ 74

lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata katseajaga 1 aasta; 21.07.2023 määrusega pöörati mõistetud karistus 6 kuud vangistust täitmisele; 24.01.2024 määrusega vabastati täitmisele pööratud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos allutamisega käitumiskontrollile katseajaga 6 kuud, karistus täidetud 09.08.

1. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil, riigi õigusabi korras RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Tunnistada Henry Valdmann süüdi

§ 121lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.

2. Tunnistada Henry Valdmann süüdi

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

3. Tunnistada Henry Valdmann süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 10 kuud vangistust.

4.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista Henry Valdmannile liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 09.11.2024 kuni 10.11.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Henry Valdmanni ärakandmata karistus on 3 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust. 6.

§ 74

lg 2 alusel kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 7 kuud vangistust, lugedes karistuse kandmise alguseks Henry Valdmanni kinnipidamise aeg 20.11.2024. 7.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistuse osa, s.o 3 aastat 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Henry Valdmann ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 21 ja 5 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Henry Valdmann on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX ; 2 1-25-1312 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end kahe nädala jooksul vabanemisest vaimse tervise õe/psühhiaatri vastuvõtule sõltuvushäire ulatuse tuvastamiseks ja vajalike uuringute läbiviimiseks. Ravivajaduse ilmnemisel on Henry Valdmann kohustatud alustama raviga spetsialisti poolt ettenähtud vormis ja ulatuses ning esitama ravil käimise kohta tõend(id) kriminaalhooldusametnikule. 8.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.06.2025.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Kontrollnõuete ja -kohustuste täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

1. Määrata Henry Valdmann käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Jätta Henry Valdmannile kohaldatud tõkend - vahistamine muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem, ja seejärel tõkend tühistada.
3. Tunnistada Reno Pavel süüdi

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 10 kuud vangistust.

12. Tunnistada Reno Pavel süüdi

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust.

13.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista Reno Pavelile liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. 14.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Reno Paveli suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 15.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.06.

2. Mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ahto Sirendi Advokaadibüroo (asukoht Masina 22, Tallinn) kasuks välja 688,08 eurot (kuussada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 8 senti, sh on käibemaks 22%, s.o 124,08 eurot) vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt määratud korras süüdistatava Henry Valdmanni kaitsjana kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. 3 1-25-1312
3. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Henry Valdmannilt Eesti Vabariigi kasuks välja - kohtueelses- ja kohtumenetluses osutatud riigi õigusabi kulud kokku summas 2641,06 eurot; - ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 155 eurot - sundraha 1329 eurot, s.o kokku menetluskulud 4125,06 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Henry Valdmannil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 4125,06 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 330,06 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 345 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „Henry Valdmann, 1-25-1312, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Vanalinna Advokaadibüroo (asukoht Tartu mnt 16-10, Tallinn) kasuks välja 695,40 eurot (kuussada üheksakümmend viis eurot ja 40 senti, sh on käibemaks 22%, s.o 125,40 eurot) vandeadvokaadi Leelo Viili poolt määratud korras süüdistatava Reno Paveli kaitsjana kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.
7. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Reno Pavelilt Eesti Vabariigi kasuks välja - kohtueelses- ja kohtumenetluses osutatud riigi õigusabi kulud kokku summas 1046,76 eurot; - sundraha 1329 eurot, s.o kokku menetluskulud 2375,76 eurot.
8. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Reno Pavelil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2375,76 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 175,76 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 200 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE
9. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „Reno Pavel, 1-25-1312, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
10. Kohtuotsus saata süüdistatavatele, kaitsjatele, prokurörile, Viru Vanglale ning kannatanu X.Y-le (e-posti aadress XXX ), F.B-le (e-posti aadress XXX) ja M E OÜle (e-posti aadress XXX). Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsus Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord 4 1-25-1312 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tartu Ringkonnakohtule apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
11. peatüki
12. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUSED 1.Henry Valdmanni süüdistatakse selles, et tema 10.09.2023 kella 20.20 paiku XXX asuva M kaupluse kõrval asuva kõnnitee juures ehk avalikus kohas KorS § 54 mõttes tungis koos S.M-iga kallale D.T-le. S.M lõi D.T-le parema käe rusikaga ühe korra näkku, löök tabas D.T vasakut silmaalust. Seejärel lõi Henry Valdmann kaks korda parema käe rusikaga D.T-le näo piirkonda, mille käigus teise löögiga tabas ta D.T lõuga vasakult poolt. Kohe pärast seda haaras S.M taas kahe käega kannatanul peast kinni ja tõmmates pead alla lõi samal ajal põlvega kannatanule vastu lõuga. Oma sellise tahtliku tegevusega tekitasid Henry Valdmann ja S.M D.T-le füüsilist valu ja tervisekahjustused – suu limaskestal alahuule sisemisel küljel 1 cm haav, vasemal pool lõua piirkonda turse ja umbes 3 cm läbimõõduga hematoom ning vasemal kulmul 4 cm läbimõõduga 10 hematoom. Sündmuskohal viibinud ja löömist pealt näinud O J Ö sekkus löömisesse, käskides selle lõpetada ning helistas häirekeskusesse. Seega häiris Henry Valdmann koos S.M-iga oma eelkirjeldatud tegevusega lisaks kannatanule oluliselt sündmuskohale viibinud ja sündmuste käiku nende tahte vastaselt kaasatud isikute, sealhulgas D.T löömist pealt näinud O J Ö ja A.X-i rahu ning turvatunnet, milline tegevuse on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda. Sellise käitumisega rikkus Henry Valdmann korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata või kakelda. KorS § 54 järgi on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Seega Henry Valdmann, rikkudes tahtlikult avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis on toime pandud vägivallaga, pani toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Henry Valdmanni selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu 09.11.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-7836 karistatud

§ 121

lg 2 p 3 järgi, Viru Maakohtu 19.05.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-3594 karistatud

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning Viru Maakohtu 27.02.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-940 karistatud

§ 121

lg 2 p 3 järgi, seega omades kehtivat kriminaalkaristust teise inimese korduvas kehalises väärkohtlemises, pani uuesti tahtlikult toime järgmised kehalised väärkohtlemised: - 05.05.2024 kella 00.55 paiku XXX kortermaja juures sülitas läbi avatud autoakna näkku autos istuvale temaga püsivas kooselus olevale F.B-le. Peale F.B-le näkku sülitamist väljus F.B sõiduautost ja suundus koos H. Valdmanniga kortermaja trepikoja suunas. Kortermaja trepikoja välisukse ees tekkis F.B ja H. Valdmanni vahel suusõnaline konflikt, mille käigus lõi H. Valdmann ühe korra rusikaga F.B-d vastu lõuga ja võttis F.B telefoni ning viskas selle üle aia. F.B suundus oma telefoni otsima, kuid kuna F.B ei leidnud oma telefoni, suundus ta kortermaja trepikotta. H. Valdamann järgnes F.B-le ning kortermaja trepikoja esimesel korrusel lõi H. Valdmann veel ühe korra F.B-d rusikaga 5 1-25-1312 vasakule poole silmapiirkonda. Selline tegevus põhjustas H. Valdmann F.B-le füüsilist valu ja tekitas tervisekahjustused – s.o vasaku põse paistetus, kriimustused rinnal ja vasakul labakäel. - 05.10.2024 kella 03.16 paiku XXX asuva baari Evidence juures lõi Henry Valdmann tahtlikult X.A-d vähemalt ühel korral jalaga seljapiirkonda ja vähemalt ühel korral käega näopiirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. - 05.10.2024 kella 03.17 paiku XXX asuva baari Evidence juures lõi Henry Valdmann tahtlikult vähemalt ühe korra rusikaga X.Y näopiirkonda, millega põhjustas kannatanule vigastused – s.o alalõualuu parempoolse põntjätke vähese nihkega murd, alalõualuukeha vasakpoolne lahtine murd, 33. hamba traumaatiline murd ning verejooks ninast ja suust, millised põhjustavad pikaajalise tervisekahjustuse kestusega rohkem kui 4 nädalat, kuid vähem kui 4 kuud. Seega Henry Valdmann isikuna, keda on teise inimese korduva kehalise väärkohtlemise eest varem karistatud, kahjustades oma tegevusega korduvalt teiste inimeste, sealhulgas temaga lähisuhtes oleva inimese, tervist ning tekitades tahtlikult füüsilist valu ja tervisekahjustusi, mis põhjustasid pikaajalise tervisekahjustuse kestusega rohkem kui 4 nädalat, kuid vähem kui 4 kuud, pani toime

§ 121lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Henry Valdmanni selles, et tema, olles joobeseisundis ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult 09.11.2024 kella 09.35 paiku XXX juures mootorsõidukit Seat Ibiza registreerimismärgiga XXX, ei tulnud sõiduki juhtimisega toime ning sõitis teelt välja vastu aeda. Henry Valdmanni alkoholijoove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE, seeria nr XX, mille lõplik mõõtetulemus oli 0,85 mg/l kohta. Eeltoodud käitumisega rikkus Henry Valdmann liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 2 kohaselt on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega Henry Valdmann, juhtides tahtlikult mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Reno Pavelit süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud 29.05.2023 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-23-3415

§ 121

lg 2 p 2 järgi, uuesti 05.10.2024 kella 03.16 paiku XXX asuva baari Evidence juures võttis kinni X.A-st, pani ta pikali maha ning seejärel lõi kannatanut tahtlikult korduvalt käega kehapiirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Seega Reno Pavel isikuna, keda on teise inimese kehalise väärkohtlemise eest varem karistatud, kahjustades oma tegevusega teise inimese tervist ning tekitades tahtlikult füüsilist valu, pani toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Reno Pavelit selles, et tema, võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas tahtlikult XXX asuvast kauplusest M kaupa alljärgnevalt: -25.12.2024 ajavahemikul kella 21.41 kuni 21.44 XXX asuvast M E OÜ-le kuuluvast kauplusest M võttis alumiselt alkoholiriiulilt 700 ml 40% viinapudeli Laua Viin 6 1-25-1312 väärtusega 9,99 eurot. Riiulist võetud alkoholipudeli peitis Reno Pavel enda seljas olevate riiete alla ja lahkus kauplusest toote eest tasumata. -11.01.2025 ajavahemikul kella 20.49 kuni 20.51 XXX asuvast M E OÜ-le kuuluvast kauplusest M võttis alumiselt alkoholiriiulilt kaks 500 ml 40% viinapudelit Laua Viin, ühe pudeli väärtus 7,29 eurot, tekitades vargusega kahju kogusummas 14,58 eurot. Riiulist võetud alkoholipudelid peitis Reno Pavel enda seljas olevate riiete alla ja pärast pudelite põue peitmist lahkus kauplusest toodete eest tasumata. -18.01.2025 ajavahemikul kella 19.33 kuni 19.37 XXX asuvast M E OÜ-le kuuluvast kauplusest M võttis alumiselt alkoholiriiulilt kolm 500ml 40% viinapudelit Laua Viin, ühe pudeli väärtus 7,29 eurot, tekitades vargusega kahju kogusummas 21,87 eurot. Kolm riiulist võetud alkoholipudelit peitis Reno Pavel enda seljas olevate riiete alla ja pärast pudelite põue peitmist lahkus kauplusest toodete eest tasumata. Vargustega tekitas Reno Pavel M E OÜ-le kahju kogusummas 46,44 eurot. Seega Reno Pavel, süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna, võttes tahtlikult ja süstemaatiliselt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 3. Kooskõlas Henry Valdmanni, tema kaitsja Ahto Sirendi ja ringkonnaprokurör Marge Voogma vahel 02.06.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Henry Valdmanni süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 263

lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust ning

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud vangistust mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 09.11.2024 kuni 10.11.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 3 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 7 kuud vangistust.

Henry Valdmanni reaalselt ära kandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 20.11.2024.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud vangistus 3 aastat ja 28 päeva täitmisele pööramata tingimusel, et Henry Valdmann ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Henry Valdmann katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas, aadressil XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7 1-25-1312

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Henry Valdmanni käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Henry Valdmanni käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Henry Valdmanni käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end kahe nädala jooksul vabanemisest vaimse tervise õe/psühhiaatri vastuvõtule sõltuvushäire ulatuse tuvastamiseks ja vajalike uuringute läbiviimiseks. Ravivajaduse ilmnemisel on Henry Valdmann kohustatud alustama raviga spetsialisti poolt ettenähtud vormis ja ulatuses ning esitama ravil käimise kohta tõend(id) kriminaalhooldusametnikule. Jätta Henry Valdmannile kohaldatud tõkend - vahistamine muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse ära kandmiseni, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem, ja seejärel tõkend tühistada. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Henry Valdmannilt KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 alusel välja mõistmisele alljärgnevad menetluskulud: - isiku kohtuarstlik ekspertiis terviseseisundi või tervisekahjustuse kindlaks tegemiseks (ekspertiisiakt nr XX) maksumusega 155 eurot (I kd, tl 171-175); - vandeadvokaat Arri Toominga kaitsjatasu summas 219,60 eurot (II kd, tl 103-104); - vandeadvokaat Meelis Masso kaitsjatasu summas 549 eurot (III kd, tl 18-19, 25-27, 4950); - vandeadvokaat Ahto Sirendi kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 1184,38 eurot (III kd, tl 38-39, 78-79, 88-89) ja kohtumenetluses 688,08 eurot; - sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Henry Valdmann hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 4125,06 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole, tasudes esimesel kuul 330,06 eurot ja järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 345 eurot. Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. 4. Kooskõlas Reno Paveli, tema kaitsja Leelo Viili ja ringkonnaprokurör Marge Voogma vahel 02.06.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Reno Paveli süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 10 kuu pikkuse vangistusega.

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Reno Pavel ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu M E OÜ (registrikood XXX) esitas 11.04.2025 tsiviilhagi Reno Paveli vastu 46,44 euro nõudes. Tsiviilhagi on tasutud 23.04.

1. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Reno Pavelilt KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 alusel välja mõistmisele alljärgnevad menetluskulud: - vandeadvokaat Leelo Viili kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 351,36 eurot (III kd tl 91-92; IV kd tl 46-47) ja kohtumenetluses 695,40 eurot; - sundraha 1329 eurot.
2. Kokkuleppe kohaselt otsustati KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektroonilised andmekandjad, s.o seitse DVD+R plaati ja kolm CD-R plaati kriminaalasja materjalide juurde. 8 1-25-1312
3. 02.06.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist, niisamuti taotlesid kohtuotsusega kokkulepete kinnitamist süüdistatavate Henry Valdmanni kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi ja Reno Paveli kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil. Süüdistatavad Henry Valdmann ja Reno Pavel avaldasid, et nad saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustusid sellega, selgitasid, et on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet, nõustusid kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovisid, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT
4. Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-1312 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatavad on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja on selle sõlmimisel väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatavate teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Henry Valdmann

§ 121

lg 2 p 1, 2, 3, § 263 lg 1 p 1 ja § 424 lg 1 järgi ning Reno Pavel

§ 121

lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista neile kokkulepetes kokku lepitud karistused. Kohtu hinnangul on taotletud karistused kooskõlas süüdistatavate süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkulepetest nähtuvalt on nende osas kokkulepped saavutatud. Seega on sõlmitud kokkulepetega hõlmatud kõik kokkulepete olulised osised. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Väling Kohtunik 9