) § 200 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Ringkonnaprokurör Natalja Lebed Süüdistatav Mikk Pärjamäe isikukood 38808190401, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, viibimiskoht Tallinna Vanglas, keskharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: - Harju Maakohtu 16.10.2015 otsusega karistati
lg 2 p 2 järgi vangistusega 8 kuud.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõisteti 7 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jäeti
lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga, mille jooksul kohustati järgima
MS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 15.10.2018 ning 17.10.2018 kohaldatud tõkend- vahistamine. Kaitsja Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Mikk Pärjamäe
2)
3) Mikk Pärjamäe suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine– jätta muutmata. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel. 4) M T tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes rahuldada. Välja mõista solidaarselt Mikk Pärjamäelt M T kasuks 100,00 EUR. Tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitis tuleb kanda M T arveldusarvele nr. XXX SEB Pank. 5) Välja mõista Mikk Pärjamäelt sundraha 1350,00 eurot ning kaitsjatasu 840,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 182,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bankis, märkides selgitusena „Mikk Pärjamäe, 1-19-4037, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 6) Asitõendid: - 1 CD-plaat 11.08.2018 häirekeskusele tehtud kõne helisalvestisega, mis asub toimiku materjalide juures jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. - Mobiiltelefoni Samsung Galaxy Grand Prime IMEI koodiga XXX ostuarve, mis asub kriminaalasja materjalide juures jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. - Mobiiltelefon Samsung Galaxy Grand Prime IMEI koodiga XXX, mis asub asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn- kohtuotsuse jõustumisel tagastada kannatanule M T . Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud: Mikk Pärjamäed süüdistatakse selles, et tema, 11.08.2018 kella 20.55 paiku Vabaduse väljak 1, Tallinnas Jaani kiriku juures tänaval, lõi asfaldil lamavale M T mitu korda jalaga peapiirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Mikk Pärjamäe M T füüsilist valu ja vastavalt isiku 2 läbivaatuse protokollile kehavigastused .Seejärel võttis Mikk Pärjamäe M T taskust mobiiltelefoni Samsung, maksumusega 100 eurot ning telefoni vahel olnud ID-kaardi, töökaardi ning puudega seotud kaardi M T nimele. Seega pani Mikk Pärjamäe toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, s.o
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Mikk Pärjamäele karistuseks 2 aastat vangistust Karistuse alguseks lugeda 15.10.2018 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Mikk Pärjamäe poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Mikk Pärjamäele mõista kokkuleppe kohane karistus. Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes kannatanu M T summas 100,00 eurot. VÕS § 1043 järgi peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. TsMS § 440 lg 1 järgi on hagi õigeksvõtt hagi rahuldamise aluseks. Kokkuleppe sõlmimisega on süüdistatav nõustunud tekitatud kahju liigi – ja määraga, süüdistatav kohtuistungil hagile vastuväiteid ei esitanud. Seega kohustub Mikk Pärjamäe tasuma kannatanu M T arveldusarvele XXX SEB Pank kahju summas 100 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350,00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 840,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Mikk Pärjamäe tasub menetluskulu süüdimõistva kohtuotsuse korral 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. 3 Asitõendid: - 1 CD-plaat 11.08.2018 häirekeskusele tehtud kõne helisalvestisega, mis asub toimiku materjalide juures-jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. - Mobiiltelefoni Samsung Galaxy Grand Prime IMEI koodiga XXX ostuarve, mis asub kriminaalasja materjalide juures- jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. - Mobiiltelefon Samsung Galaxy Grand Prime IMEI koodiga XXX, mis asub asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn- kohtuotsuse jõustumisel tagastada kannatanule M T . /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.