1-19-1497/3

(19244000095)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Kriminaalasi V.A ´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sergei Listov Prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON V.A IK XXX, asukoht xxx, elukoht xxx, Eesti kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud viimati: 25.01.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi reaalse vangistusega 1 aasta. Karistus on täidetud, vabanes vanglast 25.01.

1. 17.04.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud (KarS § 65 lg 1 alusel oli karistus kaetuks loetud). Tõkend – vahistamine alates 03.02.
2. 28.02.2019 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: V.A süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi . Mõista karistuseks 6 (kuus ) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1–3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 5 kuud jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui V.A ei pane 1 aasta 10-kuuli se katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 , lg 2 p 2¹ sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mit te omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Jätta tõkend vahistamine muutmata kuni koheselt täitmisele mõistetud karistuse ärakandmiseni. Koheselt ärakantava karistuse algust (1 kuu) arvestada alates 03.02.
3. Määrata V.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algus 28.02.
4. Asitõendid: 2 CD-plaati – jätta kirimaaltoimiku juurde. Välja mõista V.A-lt tsiviilhagi: - xxx OÜ kasuks 64,50 eurot (a/a xxx (Swedbank). Välja mõista V.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 810 eurot sundraha, 210 eurot kasitajatasu. Menetluskulud summas 1020 eurot tuleb V.A ´il tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700010531 ning sel gitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. 2 Kohtu tuvastatud asjaolud V.A süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema olles viimati kriminaalkorras karistatud 17.04.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, väärteokorras karistatud 21.12.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 218 lg 1 järgi (tegu 09.11.2018), 27.12.2018 PPA otsusega KarS § 218 lg 1 järgi (tegu 27.12.2018), 14.01.2019 PPA otsusega KarS § 218 lg 1 järgi (tegu 14.01.2019), uuesti s.o süstemaatiliselt: 30.
5. 2019 kella 17.00 kaupluse „xxx “ (aadress xxx) müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmiseid esemeid: Guess Seductive naiste tualettvee 30 ml maksumusega 40,00 eurot ja David Beckham meeste tualettvee 40 ml maksumusega 24,50 eurot ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas xxx OÜ-le varalist kahju kokku summas 64,50 eurot. 03.02.2019 kella 18.17 kaupluse „xxx “ (aadress xxx) müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmiseid esemeid: tualettvee AQUALA maksumusega 6,79 eurot ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Oli kinni peetud turvatöötaja poolt, seega tegu jäi katsestaadiumisse. Kaup on kauplusele tagastatud. Seega süüdistatakse V.A KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise – s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Süüdistatav V.A tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada V.A KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 6 kuu vangistusega. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt äraka ndmisele vangistus 1 kuu ja tingimisi jäetakse täitmisele pööramata vangistus 5 kuud kui V.A ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada V.A käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et V.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppe le. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt V.A kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3