← Eesti

2-24-7996/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Kohtunik Harju Maakohus Priit Kama Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2025, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hin

) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

§ 440lg 4 kohaselt ei ole kohus abieluasjas hagi õigeksvõtuga seotud.

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning PKS §-s 67 nimetatud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Pooled kinnitasid ärakuulamisel, et ei näe võimalust abielusuhete taastamiseks. Kuna kostja võttis hagi 22.05.2025 toimunud istungil õigeks, rahuldab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Hageja avaldas soovi peale abielu lahutamist kanda perekonnanime T.. Nimeseaduse (NS) § 11 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutamisel taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime. NS § 11 lg 2 p 1 sätestab, et taastatav perekonnanimi võib olla lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi. Hageja esitatud perekonnaseisuasutuses registreeritud abielu tõendilt nähtub, et hageja kandis enne abiellumist perekonnanime T.. Kohus rahuldab hageja taotluse ning taastab tema abielueelse perekonnanime.

§ 164

lg 1 alusel kannab hagilises abieluasjas üldjuhul kumbki pool oma menetluskulud ise. Pooled leppisid 22.05.2025 istungil kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Menetluskulude sellisest jaotusest tulenevalt ei määra kohus kindlaks menetluskulude rahalist suurust. Kohus selgitab, et PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb poolte abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

§ 456

lg 2 p 1 sätestab, et maakohtu otsus jõustub eelkõige, kui apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud ja kaebust ei ole tähtaja jooksul esitatud. (allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.