) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
lg 1 ja ATKEAS § 56 lg 1 alusel rahuldada kannatanu - Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu esitatud avalik-õiguslik nõudeavaldus Artanjans Sidorovsi vastu ja mõista Artanjans Sidorovsilt Eesti Vabariigi kasuks välja tasumata tubakaaktsiis summas 35387,50 eurot ning mõista Artanjans Sidorovsilt Eesti Vabariigi kasuks välja intress eelmärgitud summa tähtaegse tasumata jätmise korral seadusega sätestatud määras kuni maksunõude täieliku täitmiseni. Kokkuleppe kohaselt tuleb Artanjans Sidorovsi vastu esitatud AVÕN nõude (35387,50 eurot) tagamiseks Maksu- ja Tolliameti SEB Pank AS deposiitkontole nr EE481010220018670014 Artanjans Sidorovsi eest sissemakstud 12000 euro ja tema kinnipidamisega temalt äravõetud 100 euro arvelt täita tema vastu esitatud nõue 35387,50 eurot. Seega lugeda AVÕN nõudest (summas 35387,50 eurot) täidetuks 12100 eurot ja seega jääb Artanjans Sidorovsil veel täita AVÕN nõue summas 23287,50 eurot (s.o 35387,50 eurot – 12100 eurot=23287,50 eurot). Artanjans Sidorovs on kohustatud temalt väljamõistetava avalik-õigusliku nõude summa tasuma ühele Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: SEB Pank AS EE351010052031000004, Swedbank AS EE522200221013264447, Luminor Bank AS EE401700017002872300 ja AS LHV Pank EE
lg 1 alusel välja mõista Artanjans Sidorovsilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot, ekspertiisikulud kokku 5424 (viis tuhat nelisada kakskümmend neli) eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsja kulud osalemise eest 428 (nelisada kakskümmend kaheksa) eurot 22 senti Eesti Vabariigi kasuks. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 7181 (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend üks) eurot 22 senti tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99925700016493 ning selgituse “Artanjans Sidorovs, otsus nr 1-25-2730, menetluskulu“. 5. Asitõendid, salvestised ja muud ära võetud esemed: Kohtuotsuse jõustumisel
lg 3 p 4 alusel hävitada Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos (aadressil: Sõpruse pst 4a, Tartu) sigaretid koguses 189 920 tk, ekspertiisist tagasi saadetud kolm tükkideks lõigutud pappkasti. 2 Sigaretid koguses 80 tk, mis on edastatud JTI Baltic analüüsimiseks jätta JTI Baltic valdusesse ekspertiisi eesmärgil. Kohtuotsuse jõustumisel
lg 3 p 4 alusel kustutada alljärgnevalt nimetatud koopiafail, mida säilitatakse elektroonilisel kujul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses (aadressil: Sõpruse pst 4a, Tartu) kõvaketastel: fail A.Sidorovs-1499048Apple.iPhone.SE.
§-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Artanjans Sidorovsi süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult 28.03.2025 kella 19:00 ajal Valga maakonnas Valga vallas suures koguses Eesti Vabariigi maksumärgita tubakatooteid. Käitlemise tegu seisnes selles, et tema juhtis 28.03.2025 kella 19:00 ajal Valga maakonnas Valga vallas Laanemetsa-Taheva Sanatooriumi teel sõiduautot Toyota Land Cruiser registreerimisnumbriga XX XXX (L.V ), kui tema sõidukile andsid peatumismärguande Maksuja Tolliameti uurimisosakonna ametnikud. Artjans Sidorovs eiras seda märguannet, lisas kiirust ja üritas põgeneda, kuid peatus Laanemetsa-Taheva Sanatooriumi teel
§-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt
Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamisesemete asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikatsioonidega ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuste mõistmisel KarS § 376 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Avalik-õigusliku nõudeavalduse lahendamine Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu on esitanud 05.05.2025 ATKEAS § 56 lg 1 alusel avalik-õigusliku nõudeavalduse, tubakaaktsiisi väljamõistmiseks Artanjans Sidorovsilt summas 35387,50 eurot. Samuti on Maksu- ja Tolliamet esitanud nõude, et mõista Artanjans Sidorovsilt välja intress nõude summas 35387,50 eurot tähtaegse tasumata jätmise korral seadusega sätestatud määras kuni maksunõude täieliku täitmiseni. Maksu- ja Tolliamet palub Artanjans Sidorovsilt välja mõistetava avalik-õiguslik nõude tasuda ühele Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: SEB Pank AS EE351010052031000004, Swedbank AS EE522200221013264447, Luminor Bank AS EE401700017002872300 ja AS LHV Pank EE957700771001523585. Kokkuleppe allkirjastamisega võtab süüdistatav Artanjans Sidorovs avalik-õigusliku nõude omaks ning nõustub, et kohus mõistab temalt Eesti Vabariigi kasuks välja kogusumma 35387,50 eurot ja selle tähtaegse tasumata jätmise korral intressid seadusega sätestatud määras. Poolte vahel on kokkulepitud, et Artanjans Sidorovsi vastu esitatud AVÕN nõude (35387,50 eurot) tagamiseks Maksu- ja Tolliameti SEB Pank AS deposiitkontole nr EE481010220018670014 Artanjans Sidorovsi eest sissemakstud 12000 euro ja tema kinnipidamisega temalt äravõetud 100 euro arvelt täidetakse tema vastu esitatud AVÕN nõue. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot kuus.
lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot.
lg 1 p 3 alusel on menetluskuluks ekspertiisikulud:
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.
lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kulud kohtueelses menetluses osalemise eest kokku 428,22 eurot.
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 alusel välja mõista Artanjans Sidorovsilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1329 eurot, ekspertiisikulud kokku 5424 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsja kulud osalemise eest 428,22 eurot Eesti Vabariigi kasuks. Eesti Vabariigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 7181,22 eurot tuleb Artanjans Sidorovsil tasuda kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Kriminaalasja juures olevad asitõendid: Kohtuotsuse jõustumisel
lg 3 p 4 alusel hävitada Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos (aadressil: Sõpruse pst 4a, Tartu) sigaretid koguses 189 920, ekspertiisist tagasi saadetud kolm tükkideks lõigutud pappkasti. Sigaretid koguses 80 tükki, mis on edastatud JTI Baltic analüüsimiseks jätta JTI Baltic valdusesse ekspertiisi eesmärgil. Kohtuotsuse jõustumisel
lg 3 p 4 alusel kustutada alljärgnevalt nimetatud koopiafail, mida säilitatakse elektroonilisel kujul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses (aadressil: Sõpruse pst 4a, Tartu) kõvaketastel: fail A.Sidorovs-1499048Apple.iPhone.SE.
lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.