lg 1, § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav TIIT KRINTAL Isikukood või sünniaeg: 36902240244 Elu- või asukoht ja aadress: Priidiku talu, Elbiku küla, XXX-i Telefon: XXX, e-post puudub Kodakondsus: Eesti Haridus: keskeriharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxx OÜ Karistatus: karistamata /tl 88/ Tõkend: ei ole kohaldatud, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 25-26.7.2023 /tl 73-75/ RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Tiit Krintal: 1.1.
lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära s.o 1000 (üks tuhat) eurot (päevamäär 10 eurot). 1.2.
lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära s.o 1500 (üks tuhat viissada) eurot (päevamäär 10 eurot). 2.
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Tiit Krintalile liitkaristuseks rahaline karistus 220 päevamäära s.o 2200 (kaks tuhat kakssada) eurot. 3. Arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25-26.7.2023 s.o 2 päeva vangistust ehk rahalise karistuse 6 päevamäära ja kandmata rahaline karistus 1 1-25-3179 on 214 päevamäära s.o 2140 eurot. 4.
lg 1, 3 alusel võimaldada Tiit Krintalit tasuda rahalist karistust ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuud iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 178 eurot ning
lg 1,4 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida amb Barnett sn 18014249 (pakend 8), 12 kaliibriline kaheraudne sileraudse püss Toz-34ER numbriga Ш915709 ja 95 padrunit (pakend 1 ja 2), mis asuvad Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis. Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel Siseministeerium ning volitatud asutus Politsei- ja Piirivalveamet. 8.
lg 1,4 alusel kohtotsuse jõustumisel konfiskeerida ja määrata EKEI relvakogusse: käsitöönduslikult valmistatud 5,6mm kaliibriline ühelasuline püstol ja käsitöönduslikult valmistatud teadmata kaliibriga ühelasuline püstol (pakendid 6 ja 7; asuvad vastutaval hoiul EKEI-s).
2 1-25-3179 Peale selle tema isikuna, kellel puudub tulirelva ja laskemoona omandamiseks ja hoidmiseks nõutav eriluba, omandas kriminaalmenetlusega tuvastamata ajal ja kohast 3 laskekõlbulikku tulirelva: 12 kaliibrilise kaheraudse sileraudse püssi Toz-34ER numbriga Ш915709, mis on alumisest relvarauast laskekõlbulik, käsitöönduslikult valmistatud 5,6mm kaliibrilise ühelasulise püstoli ja käsitöönduslikult valmistatud teadmata kaliibriga põhjaäärisega kesktulepadruneid kasutav ühelasulise püstoli, samuti laskekõlbuliku tulirelva laskemoona: 105 kaliibriga 12 kesktulepadrunit, 30 kaliibriga .22 LR ääretulepadrunit, mida hoidis ebaseaduslikult oma elukohas xxxxxxxxx kuni 26.07.2023, mil need politsei poolt ära võeti Sellega rikkus Tiir Krintal relvaseaduse § 32 sätteid, mille kohaselt on tulirelva soetamiseks vajalik relva soetamisluba, § 33 lg 1 sätteid, mille järgi on relva soetanud isik kohustatud seitsme tööpäeva jooksul arvates relva soetamise päevast registreerima selle elu- või asukohajärgses prefektuuris, § 34, mille järgi annab tulirelva käitlemiseks õiguse füüsilise isiku relvaluba ning § 45 mille järgi võib tulirelva hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Sellise tegevusega pani Tiit Krintal toime
lg 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo s.o tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 14). Kohtus nõudis prokurör Tiit Krintali süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära s.o 1000 eurot (päevamäär 10 eurot).
lg 1 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära s.o 1500 eurot (päevamäär 10 eurot).
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 220 päevamäära s.o 2200 eurot.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25-26.07.2023 s.o 2 päeva vangistust ehk rahalise karistuse 6 päevamäära ja ära kandmata rahaline karistus on 214 päevamäära s.o 2140 eurot.
lg 1,3 alusel taotleb süüdistatav rahalise karistuse tasumist ositi ühe aasta jooksul. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Tiit Krintali süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tiit Krintal on kahtlustatavana kinni peetud 25-26.7.2023 s.o 2 päeva milline aeg tuleb
Asitõendid.
lg 1,4 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida amb Barnett sn 18014249 (pakend 8), 12 kaliibriline kaheraudne sileraudse püss Toz-34ER numbriga Ш915709 ja 95 padrunit (pakend 1 ja 2), mis asuvad Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis.
lg 1,4 alusel kohtotsuse jõustumisel konfiskeerida ja määrata EKEI relvakogusse: käsitöönduslikult valmistatud 5,6mm kaliibriline ühelasuline püstol ja käsitöönduslikult valmistatud teadmata kaliibriga ühelasuline püstol (pakendid 6 ja 7), mis asuvad vastutaval hoiul EKEI-s. 3 1-25-3179 Politsei vormikaamera salvestised asuvad DVD plaadil asuvad ja jäävad kriminaalasja juurde (tl 22-25). Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Tiit Krintalilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329 eurot (1,5*886). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Tiit Krintali kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 226,92 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 on käesolevas asjas menetluskuluks tulirelva ekspertiisi kulu 420 eurot (tl 57). Tiit Krintalilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1975,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.