KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht 23.05.2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-613 Haldusasi N.P kaebus Tallinna linna

) § 27 lg 3 sätestab, et vastustajal on lisaks muudele

-s sätestatud õigustele õigus kaebus õigeks võtta.

§ 159

lg 1 kohaselt rahuldab kohus kaebuse, kui vastustaja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks. Kohus andis 24.04.2025 määrusega menetlusosalistele seisukohtade esitamiseks aega 05.05.2025 ja 12.05.2025, mistõttu on kaebaja 15.05.2025 avaldus esitatud kohtule tähtaja ületamisega, mistõttu kohus jätab kaebaja 15.05.2025 esitatud avalduse tähelepanuta (

§ 51lg 4).

Kohus selgitab, et õigeksvõtu sisuks on nõustumine kaebuse nõudega, mistõttu ei hinda kohus poolte sisulisi väited, vaid rahuldab kaebuse. 12. Kohus leiab, et õigeksvõtt tuleb vastu võtta, kuna seaduses sätestatud kaebuse õigeksvõtu eeldused on täidetud ning

§ 159lg-s 4 sätestatud aluseid ei ole.

Seega rahuldab kohus kaebuse ja kohustab Tallinna linna kaebaja taotlust uuesti läbi vaatama. 13. Kaebuse õigeksvõtu korral reguleerib menetluskulude hüvitamist

§ 108

ja § 109, kusjuures õigeksvõtu puhul ei kanna vastustaja pärast kaebuse õigeksvõttu tekkinud menetluskulusid (

§ 108lg 5).

Kuna otsus tehakse vastustaja kahjuks, siis tuleb kaebaja kasuks välja mõistetavad menetluskulud kanda vastustajal (

§ 108lg 1).

Vastustaja võimalikud menetluskulud jäävad vastustaja enda kanda. 14. Kaebajale on 26.03.2025 määrusega antud menetlusabi ja vabastatud ta 20 euro suuruse riigilõivu tasumisest.

§ 109

lg 3 kohaselt mõistab kohus poolelt, kelle kanda jäävad menetluskulud, Eesti Vabariigi kasuks välja ka menetlusabikulud.

§ 118lg 2 kohaselt mõistab kohus juhul, kui otsus tehakse menetlusabi saaja kasuks, menetluskulud, mille kandmisest 2

§ 175lg 3 alusel kaebaja nime tähemärgiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm kohtunik 3