1-16-1514 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2016. a Valga Kriminaalasja number 1-16-1514 (14282000282) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi se

§ 121

järgi lihtmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav B.A isikukood: XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxx-x; viimati kriminaalkorras karistatud: 22.01.2014. a Tartu Maakohtu poolt

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi 3-aasta 8-kuulise vangistusega, lõplikuks karistuseks loeti 3 aasta 4 kuud 19 päeva vangistust, millest kuulus koheselt ärakandmisele 4 kuud 19 päeva vangistust ning 3-aasta vangistusest vabastati tingimisi

§ 74alusel 3-aastase katseajaga; kehtiv tõkend puudub RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: B.A süüdi tunnistada

§ 121järgi (alates 01.01.2015.

a kvalifitseeritav

§ 121

lg 1 järgi) ning karistada teda rahalise karistusega 50-kordses miinimumpäevamääras, s.o 500 (viissada) euroga.

§ 66

lg 1 alusel määrata, et B.A tasub mõistetud rahalise karistuse ositi, s.o alates otsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, tasudes vastavate kuude viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 41,70 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 41,30 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr 1-16-1514 EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 6 alusel jätta iseseisvale täitmisele B.A-le Tartu Maakohtu 22.01.

1. a otsusega mõistetud karistus. Jätta menetluskulud 402,90 euro ulatuses riigi kanda. Välja mõista B.A-lt 402 (nelisada kaks) eurot 90 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et B.A tasub menetluskulud – 402,90 eurot - ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes vastavatel kuudel esimesel üheteistkümnel kuul 33,60 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 33,30 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva või Vabaduse 10, 68204 Valga). Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse B.A selles, et tema, olles alkoholijoobes,
3. detsembril
4. a kella 5 paiku Valga linnas Kungla tänava ja Vabaduse tänava ristmiku lähedal tekitas R. K. ´ile tervisekahjustusi, lüües teda mitmel korral rusikatega pea piirkonda. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani B.A toime

§ 121(alates 01.01.

2015.a.

§ 121lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja advokaadi Birgit Sisask ning prokuröri Valdo Gerassimov vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.A-le mõistetavaks karistuseks

§ 121järgi 2

§ 66lg 1 alusel.

Iseseisvale täitmisele jääb B.A-le Tartu Maakohtu 22.

2. a otsusega mõistetud karistus 3 aastat vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga. Maakohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista

§ 121järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 160,80 eurot (tl 139). Sõlmitud kokkuleppe kohaselt jääb menetluskuludest 402,90 eurot riigi kanda ning 402,90 eurot kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele riigi kasuks ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 3