← Eesti

1-25-2359/6

Obsah (6)§25§184§120§68§65§4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg Kriminaalasja number Viru Maakohus 03.06.2025 1-25-2359 (25244050012) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Valentina M

§25

lg.1, 2 – §199 lg.2 p.9 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud - Tartu Maakohtu 09.10.2014 ja Tartu Ringkonnakohtu 20.04.2015 otsustega

§184

lg.2 p.1, 2 järgi vangistusega 7 aastat - Viru Maakohtu 20.09.2023 otsusega

§120

lg.1, §121 lg.1, §199 lg.2 p.9 järgi vangistusega 9 kuud 24 päeva vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud - Viru Maakohtu 02.04.2024 otsusega

§25lg.2 – §199 lg.2 p.9 järgi vangistusega 8 kuud 5 päeva.

Viru Maakohtu 02.08.2024 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud. Oli kahtlustatavana kinni peetud 04.01.2025 – 1 06.01.2025 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Aleksandr JAKOVLEV Karistusseadustiku §25 lg.2 – §199 lg.2 p.9 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmekümne) päevamäära ulatuses, s.o. summas 300 (kolmsada) eurot. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.01.2025 – 06.01.2025, s.o. 3 (kolm) päeva ning mõista Aleksandr JAKOVLEVILE karistuseks rahaline karistus 210 (kakssada kümme) eurot. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud rahalisele karistusele 210 (kakssada kümme) eurot Viru Maakohtu 02.04.2024 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust ning mõista Aleksandr JAKOVLEVILE liitkaristuseks 3 (kolm) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust ja rahaline karistus 21 (kahekümne ühe) päevamäära ulatuses, s.o. summas 210 (kakssada kümme) eurot. Karistusseadustiku §64 lg.2, 5 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. Rahaline karistus tuleb Aleksandr JAKOVLEVIL tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925400001009 ning selgitus „Aleksandr JAKOVLEV 1-25-2359 rahaline karistus“. Välja mõista Aleksandr JAKOVLEVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2, §180 lg.3 alusel osaliselt sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot 50 senti riigituludesse. Jätta kaitsjatasud summas 234 (kakssada kolmkümmend neli) eurot 24 senti Eesti Vabariigi kanda. Sundraha tuleb Aleksandr JAKOVLEVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700015876 ning selgitus „Aleksandr JAKOVLEV 1-25-2359 kriminaalmenetluse kulud“. 2 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Aleksandr Jakovlev on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, keda karistati Viru Maakohtu 20.09.2023 otsusega m.h. Karistusseadustiku (

) §199 lg.2 p.9 järgi poevarguste eest (3 episoodi juulis 2022 ja veebruaris 2023) ning Viru Maakohtu 02.04.2024 otsusega

§25

lg.2 – §199 lg.2 p.9 järgi poevarguse katse eest (septembris 2023), võttis uuesti võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 04.01.2025 kell 17.27 Kohtla-Järvel xxx asuvas kaupluses X järgmist kaupa: dušigeeli Nivea maksumusega 4,29 €, paki suhkrut (0,74 €), paki teed Breakfast Hyleys (3,99 €), deodorandi OldSpice (8,99 €), dušigeeli Nivea (6,99 €), dušigeeli Dove (6,79 €), poolsuitsuvorsti Rakvere (3,35 €), 2 pakki mune Õrrekanade munad (4,58 €), searibid WEll Done (3,12 €), 2 doktorivorsti Rakvere (6,78 €), dušigeeli Nivea (6,99 €), keeduvorsti Pormet (1,69 €), kokku kaupa summas 58,30 €. Aleksandr Jakovlev pani müügisaalis enda kotti ja möödus seejärel kassast kauba eest maksmata. Aleksandr Jakovlev peeti peale kassat kinni ning kaup tagastati kauplusele rikkumata. Seega pani Aleksandr Jakovlev toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. kuriteo

§25lg.2 – §199 lg.2 p.9 järgi.

Kokkulepe Abiprokurör Anu Toluk, süüdistatav Aleksandr Jakovlev ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 29.04.2025 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

§25

lg.2 – §199 lg.2 p.9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses (päevamääraks 10 €), seega summas 300 €.

§68

lg.1 alusel arvata eelvangistus 04.01.2025 – 06.01.2025, kokku 3 päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamääara ehk 90 € karistuse hulka ja karistada Aleksandr Jakovlevi rahalise karistusega 21 päevamäära ulatuses, s.o. summas 210 €.

§65

lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 02.04.2024 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata karistuse osa 3 kuu 15 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 3 kuud 15 päeva ja rahaline karistus 21 päevamäära ulatuses, s.o. summas 210 €. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Süüdistatavalt kuulub osaliselt väljamõistmisele sundraha, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. 3 Maakohtu istung Abiprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Aleksandr Jakovlevi süüdistuses

§25

lg.2 – §199 lg.2 p.9 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Aleksandr Jakovlev jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis: KrMS) sätteid. Aleksandr Jakovlevile on esitatud süüdistus

§25lg.2 – §199 lg.2 p.9 järgi.

Maakohus leiab, et Aleksandr Jakovlev tuleb

§25

lg.2 – §199 lg.2 p.9 järgi süüdi tunnistada.

§25

lg.2 – §199 lg.2 p.9 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 3 päeva ja leiab, et raskema karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas. Samuti nõustub maakohus liitkaristuse moodustamise põhimõtetega selles, et rahalisele karistusele 21 päevamäära ulatuses tuleb liita Viru Maakohtu 02.04.2024 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 3 kuud 15 päeva vangistust, mille kandmist tuleb arvestada alates Aleksandr Jakovlevi karistuse kandmisele asumisest. Rahaline karistus tuleb viia täide iseseisvalt. Maakohus leiab, et eelnimetatud liitkaristus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt

§4

lg.3 on

§25lg.2 – §199 lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. 4 Vastavalt Kr

MS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Maakohus nõustub Aleksandr Jakovleviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et kuna süüdistatava sissetulekuks on vaid pension, tuleb temalt välja mõista vaid pool sundrahast, mille tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohus nõustub Aleksandr Jakovleviga sõlmitud kokkuleppes ka sellega, et kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 234,24 € tuleb jätta riigi kanda. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Jakovlevilt väljamõistmisele sundraha summas 664,50 €. Süüdistatav Aleksandr Jakovlev kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepped kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkulepete sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 29.04.2025 abiprokurör Anu Toluki, süüdistatav Aleksandr Jakovlevi ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.