← Eesti

1-25-2929/6

Obsah (6)§ 424§ 65§ 50§ 68§ 69§ 75

1-25-2929 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kohtu koosseisuline tõlk Kriminaalasi Viru Maakohus 30. mai 2025, Narva

§ 424

lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elena Rattur Süüdistatav Kristina Kuznetsova isikukood 49007123721; elukoht XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; XXX; emakeel – vene keel; töökoht XXX kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: 10.10.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-19-7496

§ 424

lg 1 järgi 8 kuud vangistust,

§ 65

lg 2, § 68 lg 1, § 74 lg 1, 3 alusel liitkaristus 4 aastat, 11 kuud ja 1 päev vangistust tingimisi 5 aasta pikkuse katseajaga.

§ 50lg 3 alusel võeti juhtimisõigus ära kolmeks kuuks alates 26.10.2019.

Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja määratud kaitsja Merike Allikmäe (kohtuistungil ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 30.05.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: 1. Tunnistada Kristina Kuznetsova süüdi

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kristina Kuznetsova poolt eelvangistuses viibitud 1 päev, s. o 02.03.2025. Ärakandmata karistus on 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69lg 1 alusel asendada Kristina Kuznetsovale mõistetud karistus, 11 1

(5)1-25-2929 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 359 (kolmesaja viiekümne üheksa) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustub Kristina Kuznetsova järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 p-des 1-6,

§ 75

lg 2 p 2, 5 ja 8 sätestatule, nimelt Kristina Kuznetsova on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) kohtuotsuse jõustumisest alates 6 kuu jooksul registreerima ennast psühhiaatri või eriarsti vastuvõtule ja alluma ettenähtud ravile; 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 4. Määrata Kristina Kuznetsova üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 5.

§ 50

lg 3 ja

§ 424

lg 3 alusel kohaldada Kristina Kuznetsovale lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 5 (viis) kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel on Kristina Kuznetsova kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

  1. Tõendusliku alkomeetri väljatrükk jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.
  2. Mõista Kristina Kuznetsovalt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot, sõiduki teisaldamiskulud 75 eurot ja kaitsjatasu 197, 64 eurot, s.o kokku 1 601, 64 eurot. 2

(5)1-25-2929
  1. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada Kristina Kuznetsoval tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 1 601 (üks tuhat kuussada üks) euro 64 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Kristina Kuznetsova, 1-25-2929, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD
  5. Kristina Kuznetsovat süüdistatakse selles, et ta juhtis 02.03.2025 kella 05.45 paiku Narvas Paul Kerese tn 19 juures sõiduautot Škoda Octavia, riikliku registreerimismärgiga xxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobseseisundis, mis avaldus selles, et Kristina Kuznetsova ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,19 mg. Teo toimepanemise ajal oli Kristina Kuznetsoval kehtiv kriminaalkaristus

§ 424

lg 1 järgi vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.2019 otsusele kriminaalasjas nr 1-19-7496. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhil ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Kristina Kuznetsova liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Kristina Kuznetsova pani toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. 2. Kooskõlas Kristina Kuznetsova, tema kaitsja Merike Allikmäe ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Elena Ratturi vahel 26.05.2025 sõlmitud kokkuleppega

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Kristina Kuznetsovale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kristina Kuznetsova poolt eelvangistuses viibitud 1 päev, s. o 02.03.2025. Ärakandmata karistus on 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Kristina Kuznetsovale mõistetud karistus 11 kuud ja 29 päeva vangistust 359 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Kristina Kuznetsovat üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 p-des 1-6, lg 2 p–des 2, 5 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi.

Kristina Kuznetsova on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama 3

(5)1-25-2929 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) kohtuotsuse jõustumisest alates 6 kuu jooksul registreerima ennast psühhiaatri või eriarsti vastuvõtule ja alluma ettenähtud ravile; 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Määrata Kristina Kuznetsova üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui Kristina Kuznetsova hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Kristina Kuznetsova paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

§ 424

lg 4 p 2 ja

§ 50

lg 3 alusel tuleb mõista Kristina Kuznetsovale lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Kristina Kuznetsova kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Kristina Kuznetsovalt tuleb mõista Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot sõiduki teisaldamiskulud 75 eurot ja kaitsjatasu 197,64 eurot, s.o kokku summas 1 601,64 eurot. Kristina Kuznetsova kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1 601,64 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Pooled leppisid kokku ka selles, et tõendusliku alkomeetri väljatrükk tuleb jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

  1. Kohtuistungil Kristina Kuznetsova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega, asitõendi suhtes vastuvõetud meetmetega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
  2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude ning asitõendi küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) 4

(5)1-25-2929 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.