, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.S KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud.
lg 2 kohaselt vähendada I.S-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.05.11.2021.a., so 2 päeva, kandmisele jääks vangistus 3 kuud 28 päeva. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 18.08.2020 Harju Maakohtu otsusega 1-19-8190 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 5 kuud 14 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks I.S-ile vangistus 1 aasta 9 kuud 12 päeva.
lg 41 ja 275 lg 1 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmise tagamiseks I.S-i suhtes tõkendit – vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni. Võtta I.S vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist vahi alla. Karistuse kandmise alguseks on 14.11.2021, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt karistusaja hulka ka eelvangistuses alates 14.11.2021 kuni kohtulahendini viibitud aeg.
lg 1 ning VÕS § 1043 alusel rahuldada tsiviilhagid alljärgnevalt: Välja mõista I.S-ilt xxx xxx AS kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 6,99 eurot, mis kanda xxx xxx AS-i arvele nr XXXXXXXXXXXX, Swedbank.
lg 1 p 4,9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 ja 2565 lg 2 alusel välja mõista I.S-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 438 eurot ja kaitsjatasu 159,60 eurot. Menetluskulud kogusummas 597,60 eurot võib tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest (igakuiselt vähemalt 49,60 eurot) Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99921700047576.
lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 16.11.2021.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 30.12.2021.a. Asjaolud I.S-i süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda on karistatud 28.10.2021 PPA Põhja prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel väheväärtusliku vallasasja varguse toimepanemise eest (teod toime pandud 28.10.2021 kell 15.38 ja kell 18.31), uuesti 04.11.2021 kella 13.46 ajal Tallinnas xxx xx asuvas xxx xxx AS-ile kuuluvas xxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,5-liitrise pudeli 30% piiritusjooki Aramis maksumusega 6,99 eurot, peitis pudeli omale jope varrukasse, möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas xxx xxx AS-ile varalist kahju 6,99 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 04.11.2021 kella 17.29 ajal Tallinnas xxx xx asuvas xxx xxx AS-ile kuuluvas xxx xxx kaupluses alustas vahetult vastavalt 2 oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe 500ml pudeli 40% Laua viina MAKSUMUSEGA 5,99 eurot, peitis pudeli omale jope varrukasse, möödus kassadest ja turvaväravatest jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuna teda peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 14.11.2021 kella 12.01 ajal Tallinnas xxx xx asuva xxx kaubanduskeskuse xxx apteegist võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 50g 5% Diclac geeli maksumusega 7,97 eurot, peitis kauba omale jope taskusse ja läbis turvaväravad jättes kassas kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus apteegist tualettruumi, kus määris geeli ihule. Rikutud kaup tagastati apteegile. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 14.11.2021 kell 12.24 ajal Tallinnas xxx xx asuvas xxx kaubanduskeskuses olevas xxx xxx AS-ile kuuluvas xxx kaupluses alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe 0,166g singi-juustu piruka maksumusega 1,86 eurot, mille peitis omale põue ja kaks A le Coq GIN Long Drink Grapefruit maksumusega 1,79 eurot/tk, kogumaksumusega 3,58 eurot, millised peitis endale taskutesse, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest summas 5,44 eurot tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuna teda peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt Seega I.S pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik (Allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.