2-25-3302/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2025, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr Tsiviilasi 2-25-3302 I.Z hagi I.K vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I.Z (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg
2. juuni 2025 Kostja: I.K (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Marit Seesmaa RESOLUTSIOON
3. Kinnitada I.Z ja I.K vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1 I.K tasub I.Z-ile elatist märtsi, aprilli ja mai 2025 eest kokku summas 300 eurot järgmiselt: 100 eurot hiljemalt
4. juuniks 2025, 100 eurot hiljemalt
5. juuliks 2025 ja 100 eurot hiljemalt
6. augustiks
7. Elatis tuleb tasuda I.Z kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 1.2 I.K tasub I.Z-ile elatist 150 eurot kuus alates
8. septembrist 2025 kuni
9. maini
10. Elatis tuleb tasuda kalendrikuu eest sama kuu
11. kuupäevaks I.Z kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
12. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-
14. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
15. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
16. Tartu Maakohtu menetluses on I.Z hagi I.K vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.
17. Pooled sõlmisid
18. juuni 2025 kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT
19. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
20. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Seega kinnitab kohus kompromissi.
21. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus on
22. juuni 2025 kohtuistungil menetluse lõpetamise tagajärgi selgitanud. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad saavad menetluse lõpetamise tagajärgedest aru. Kohus on selgitanud, et kompromissi kinnitav määrus on täitedokument.
23. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik 2